Annotatie bij Europees Hof voor de Rechten van de Mens 21 februari 2017 (Dosamantes / Spanje) external link

European Human Right Cases, vol. 2017, num: 7, 2017

frontpage, recht op eerbiediging van privéleven, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{Fahy2017b, title = {Annotatie bij Europees Hof voor de Rechten van de Mens 21 februari 2017 (Dosamantes / Spanje)}, author = {Fahy, R.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/EHRC_2017_7.pdf}, year = {0824}, date = {2017-08-24}, journal = {European Human Right Cases}, volume = {2017}, number = {7}, pages = {}, keywords = {frontpage, recht op eerbiediging van privéleven, Vrijheid van meningsuiting}, }

Online Price Discrimination and EU Data Privacy Law external link

Journal of Consumer Policy, vol. 2017, 2017

Abstract

Online shops could offer each website customer a different price. Such personalized pricing can lead to advanced forms of price discrimination based on individual characteristics of consumers, which may be provided, obtained, or assumed. An online shop can recognize customers, for instance through cookies, and categorize them as price-sensitive or price-insensitive. Subsequently, it can charge (presumed) price-insensitive people higher prices. This paper explores personalized pricing from a legal and an economic perspective. From an economic perspective, there are valid arguments in favour of price discrimination, but its effect on total consumer welfare is ambiguous. Irrespectively, many people regard personalized pricing as unfair or manipulative. The paper analyses how this dislike of personalized pricing may be linked to economic analysis and to other norms or values. Next, the paper examines whether European data protection law applies to personalized pricing. Data protection law applies if personal data are processed, and this paper argues that that is generally the case when prices are personalized. Data protection law requires companies to be transparent about the purpose of personal data processing, which implies that they must inform customers if they personalize prices. Subsequently, consumers have to give consent. If enforced, data protection law could thereby play a significant role in mitigating any adverse effects of personalized pricing. It could help to unearth how prevalent personalized pricing is and how people respond to transparency about it.

behavioural targeting, cookies, Data protection law, frontpage, General Data Protection Regulation, personalized communication, Price discrimination

Bibtex

Article{Borgesius2017b, title = {Online Price Discrimination and EU Data Privacy Law}, author = {Zuiderveen Borgesius, F. and Poort, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/JCP_2017.pdf}, doi = {https://doi.org/DOI 10.1007/s10603-017-9354-z}, year = {0725}, date = {2017-07-25}, journal = {Journal of Consumer Policy}, volume = {2017}, pages = {}, abstract = {Online shops could offer each website customer a different price. Such personalized pricing can lead to advanced forms of price discrimination based on individual characteristics of consumers, which may be provided, obtained, or assumed. An online shop can recognize customers, for instance through cookies, and categorize them as price-sensitive or price-insensitive. Subsequently, it can charge (presumed) price-insensitive people higher prices. This paper explores personalized pricing from a legal and an economic perspective. From an economic perspective, there are valid arguments in favour of price discrimination, but its effect on total consumer welfare is ambiguous. Irrespectively, many people regard personalized pricing as unfair or manipulative. The paper analyses how this dislike of personalized pricing may be linked to economic analysis and to other norms or values. Next, the paper examines whether European data protection law applies to personalized pricing. Data protection law applies if personal data are processed, and this paper argues that that is generally the case when prices are personalized. Data protection law requires companies to be transparent about the purpose of personal data processing, which implies that they must inform customers if they personalize prices. Subsequently, consumers have to give consent. If enforced, data protection law could thereby play a significant role in mitigating any adverse effects of personalized pricing. It could help to unearth how prevalent personalized pricing is and how people respond to transparency about it.}, keywords = {behavioural targeting, cookies, Data protection law, frontpage, General Data Protection Regulation, personalized communication, Price discrimination}, }

Annotatie bij Hoge Raad 14 februari 2017 (Mein Kampf) external link

Nederlandse Jurisprudentie, vol. 2017, num: 28, pp: 4119-4121, 2017

Abstract

Verspreiding antiquarisch exemplaar Mein Kampf valt wel onder 137e 2e Sr, maar is niet strafbaar omdat de beperking in strijd komt met artikel 10 EVRM.

artikel 10 EVRM, frontpage, mein kampf, Strafrecht, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{Dommering2017b, title = {Annotatie bij Hoge Raad 14 februari 2017 (Mein Kampf)}, author = {Dommering, E.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2017_259.pdf}, year = {0718}, date = {2017-07-18}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, volume = {2017}, number = {28}, pages = {4119-4121}, abstract = {Verspreiding antiquarisch exemplaar Mein Kampf valt wel onder 137e 2e Sr, maar is niet strafbaar omdat de beperking in strijd komt met artikel 10 EVRM.}, keywords = {artikel 10 EVRM, frontpage, mein kampf, Strafrecht, Vrijheid van meningsuiting}, }

Conference conclusions and reflections external link

Abstract

European Centre for Press and Media Freedom, the Council of Europe and other partners, Strasbourg, 24 March 2017. Video recording, Part 2, EN, starting at 3.05.20.

conference, frontpage, media freedom, Mediarecht

Bibtex

Presentation{McGonagle2017b, title = {Conference conclusions and reflections}, author = {McGonagle, T.}, url = {https://vodmanager.coe.int/coe/webcast/coe/2017-03-24-2/en}, year = {0711}, date = {2017-07-11}, abstract = {European Centre for Press and Media Freedom, the Council of Europe and other partners, Strasbourg, 24 March 2017. Video recording, Part 2, EN, starting at 3.05.20.}, keywords = {conference, frontpage, media freedom, Mediarecht}, }

Conference conclusions external link

Promoting dialogue between the European Court of Human Rights and the media freedom community, 0711, pp: 70-95

conference proceedings, ECHR, frontpage, media freedom, Mediarecht

Bibtex

Chapter{McGonagle2017b, title = {Conference conclusions}, author = {McGonagle, T.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/conclusions_ecpmf-ecthr_conference_e-book.pdf}, year = {0711}, date = {2017-07-11}, keywords = {conference proceedings, ECHR, frontpage, media freedom, Mediarecht}, }

Annotatie bij Hoge Raad 31 maart 2017 (Rabobank / Stichting Restschuld Eerlijk Delen) external link

Nederlandse Jurisprudentie, vol. 2017, num: 26/27, pp: 3827-3829, 2017

Abstract

Privacy werknemers bij een kritische publicatie over het bedrijf waar zij werkzaam zijn. Recht op anonimiteit?

anonimiteit, frontpage, Privacy, werknemers

Bibtex

Article{Dommering2017b, title = {Annotatie bij Hoge Raad 31 maart 2017 (Rabobank / Stichting Restschuld Eerlijk Delen)}, author = {Dommering, E.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2017_238.pdf}, year = {0711}, date = {2017-07-11}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, volume = {2017}, number = {26/27}, pages = {3827-3829}, abstract = {Privacy werknemers bij een kritische publicatie over het bedrijf waar zij werkzaam zijn. Recht op anonimiteit?}, keywords = {anonimiteit, frontpage, Privacy, werknemers}, }

Annotatie bij Hoge Raad 24 februari 2017 (X / Google Netherlands) external link

Computerrecht, vol. 2017, num: 3, pp: 167-169, 2017

Abstract

In zijn arrest laat de Hoge Raad zich uit over hoe de rechten op privacy en gegevensbescherming zich verhouden tot het recht op vrijheid van meningsuiting.

annotatie, frontpage, gegevensbescherming, Privacy, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{Borgesius2017b, title = {Annotatie bij Hoge Raad 24 februari 2017 (X / Google Netherlands)}, author = {Zuiderveen Borgesius, F. and Kulk, S.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_Computerrecht_2017_3.pdf}, year = {0629}, date = {2017-06-29}, journal = {Computerrecht}, volume = {2017}, number = {3}, pages = {167-169}, abstract = {In zijn arrest laat de Hoge Raad zich uit over hoe de rechten op privacy en gegevensbescherming zich verhouden tot het recht op vrijheid van meningsuiting.}, keywords = {annotatie, frontpage, gegevensbescherming, Privacy, Vrijheid van meningsuiting}, }

Annotatie bij Hof van Justitie EU 19 oktober 2016 (Breyer / Duitsland) external link

Tijdschrift voor Consumentenrecht en handelspraktijken, vol. 2017, num: 3, pp: 130-132, 2017

C-582/14, frontpage, internetprotocoladressen, onlinemediadiensten, Privacy, Richtlijn 95/46/EG, verwerking van persoonsgegevens

Bibtex

Article{vanEijk2017b, title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 19 oktober 2016 (Breyer / Duitsland)}, author = {van Eijk, N.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_TvCH_2017_3.pdf}, year = {0629}, date = {2017-06-29}, journal = {Tijdschrift voor Consumentenrecht en handelspraktijken}, volume = {2017}, number = {3}, pages = {130-132}, keywords = {C-582/14, frontpage, internetprotocoladressen, onlinemediadiensten, Privacy, Richtlijn 95/46/EG, verwerking van persoonsgegevens}, }

Video of expert meeting at the Dutch Senate on privacy external link

Abstract

On 20 June 2017, Axel Arnbak and Frederik Zuiderveen Borgesius spoke at the Dutch Senate (Eerste Kamer) at an Expert Meeting on Privacy. The meeting focused on two bills, 'Computercriminaliteit III' (Computer Crime III, concerning, among other things, hacking by the police) and 'Vastleggen en bewaren kentekengegevens door politie' (on the use of automatic number plate recognition cameras by the police).

computercriminaliteit, frontpage, privacy. expert meeting

Bibtex

Online publication{Arnbak2017, title = {Video of expert meeting at the Dutch Senate on privacy}, author = {Arnbak, A. and Zuiderveen Borgesius, F.}, url = {https://youtu.be/NQCO33RMYgc }, year = {0622}, date = {2017-06-22}, abstract = {On 20 June 2017, Axel Arnbak and Frederik Zuiderveen Borgesius spoke at the Dutch Senate (Eerste Kamer) at an Expert Meeting on Privacy. The meeting focused on two bills, \'Computercriminaliteit III\' (Computer Crime III, concerning, among other things, hacking by the police) and \'Vastleggen en bewaren kentekengegevens door politie\' (on the use of automatic number plate recognition cameras by the police).}, keywords = {computercriminaliteit, frontpage, privacy. expert meeting}, }

Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel II) external link

Mediaforum, vol. 2017, num: 3, pp: 74-81, 2017

Abstract

Deze bijdrage vormt het tweede deel van het overzicht en de analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Het eerste deel werd gepubliceerd in het eerste nummer van dit jaar. Ditmaal is er aandacht voor de speciale positie van de pers, voor uitlatingen over rechtszaken, voor klokkenluiden en openbaarheid van bestuur, voor uitlatingen op internet en voor ‘hate speech’. Een uitleiding sluit het geheel af.

Art. 10 EVRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, klokkenluiden, openbaarheid van bestuur, pers

Bibtex

Article{Nieuwenhuis2017b, title = {Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel II)}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2017_3.pdf}, year = {0622}, date = {2017-06-22}, journal = {Mediaforum}, volume = {2017}, number = {3}, pages = {74-81}, abstract = {Deze bijdrage vormt het tweede deel van het overzicht en de analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Het eerste deel werd gepubliceerd in het eerste nummer van dit jaar. Ditmaal is er aandacht voor de speciale positie van de pers, voor uitlatingen over rechtszaken, voor klokkenluiden en openbaarheid van bestuur, voor uitlatingen op internet en voor ‘hate speech’. Een uitleiding sluit het geheel af.}, keywords = {Art. 10 EVRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, klokkenluiden, openbaarheid van bestuur, pers}, }