Keyword: openbaarheid van bestuur

Annotatie bij EHRM 8 november 2016 (Bizottság / Hongarije) external link

Dommering, E.
Nederlandse Jurisprudentie, vol. 2017, num: 49/50, pp: 6574-6576, 2017

Abstract

Het EHRM erkent onder voorwaarden dat er een recht op openbaarheid van bestuur uit artikel 10 is af te leiden.

Art. 10 EVRM, EHRM, frontpage, openbaarheid van bestuur, Privacy, toegang tot informatie

Bibtex

Article{Dommering2017i, title = {Annotatie bij EHRM 8 november 2016 (Bizottság / Hongarije)}, author = {Dommering, E.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2017_431.pdf}, year = {1219}, date = {2017-12-19}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, volume = {2017}, number = {49/50}, pages = {6574-6576}, abstract = {Het EHRM erkent onder voorwaarden dat er een recht op openbaarheid van bestuur uit artikel 10 is af te leiden.}, keywords = {Art. 10 EVRM, EHRM, frontpage, openbaarheid van bestuur, Privacy, toegang tot informatie}, }

Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel II) external link

Nieuwenhuis, A.
Mediaforum, vol. 2017, num: 3, pp: 74-81, 2017

Abstract

Deze bijdrage vormt het tweede deel van het overzicht en de analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Het eerste deel werd gepubliceerd in het eerste nummer van dit jaar. Ditmaal is er aandacht voor de speciale positie van de pers, voor uitlatingen over rechtszaken, voor klokkenluiden en openbaarheid van bestuur, voor uitlatingen op internet en voor ‘hate speech’. Een uitleiding sluit het geheel af.

Art. 10 EVRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, klokkenluiden, openbaarheid van bestuur, pers

Bibtex

Article{Nieuwenhuis2017b, title = {Van catalogusformules en strong reasons: de ontwikkeling van de artikel 10 jurisprudentie van het EHRM van 2010 tot en met 2016 (deel II)}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2017_3.pdf}, year = {0622}, date = {2017-06-22}, journal = {Mediaforum}, volume = {2017}, number = {3}, pages = {74-81}, abstract = {Deze bijdrage vormt het tweede deel van het overzicht en de analyse van de jurisprudentie van het EHRM over de afgelopen zeven jaar. Het eerste deel werd gepubliceerd in het eerste nummer van dit jaar. Ditmaal is er aandacht voor de speciale positie van de pers, voor uitlatingen over rechtszaken, voor klokkenluiden en openbaarheid van bestuur, voor uitlatingen op internet en voor ‘hate speech’. Een uitleiding sluit het geheel af.}, keywords = {Art. 10 EVRM, frontpage, hate speech, jurisprudentie, klokkenluiden, openbaarheid van bestuur, pers}, }