Keyword: Art. 10 EVRM

Annotatie bij EHRM 1 december 2015 (Cengiz e.a. / Turkije) external link

Dommering, E.
Nederlandse Jurisprudentie, num: 36, pp: 4471-4478, 2016

Abstract

De vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken. Blokkering toegang (video)website YouTube. Onvoldoende wetttelijke basis. Schending art. 10 EVRM.

Art. 10 EVRM, frontpage, Mediarecht, YouTube

Bibtex

Article{Dommering2016b, title = {Annotatie bij EHRM 1 december 2015 (Cengiz e.a. / Turkije)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2016_337.pdf}, year = {0913}, date = {2016-09-13}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, number = {36}, abstract = {De vrijheid om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken. Blokkering toegang (video)website YouTube. Onvoldoende wetttelijke basis. Schending art. 10 EVRM.}, keywords = {Art. 10 EVRM, frontpage, Mediarecht, YouTube}, }

Annotatie bij EHRM 21 oktober 2014 (Vural / Turkije) external link

Dommering, E.
Nederlandse Jurisprudentie, num: 36, pp: 4465-4471, 2016

Abstract

Vrijheid van meningsuiting. Veroordeling tot ruim 13 jaar gevangenisstraf en ontneming kiesrecht wegens belediging nagedachtenis Atatürk door standbeelden met verf te besmeuren. Proportionaliteit. Schending art. 10 EVRM en art. 3 Eerste Protocol.

Art. 10 EVRM, belediging, frontpage, Turkije, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{Dommering2016b, title = {Annotatie bij EHRM 21 oktober 2014 (Vural / Turkije)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2016_336.pdf}, year = {0913}, date = {2016-09-13}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, number = {36}, abstract = {Vrijheid van meningsuiting. Veroordeling tot ruim 13 jaar gevangenisstraf en ontneming kiesrecht wegens belediging nagedachtenis Atatürk door standbeelden met verf te besmeuren. Proportionaliteit. Schending art. 10 EVRM en art. 3 Eerste Protocol.}, keywords = {Art. 10 EVRM, belediging, frontpage, Turkije, Vrijheid van meningsuiting}, }

Annotatie bij EHRM 22 april 2013 (zaak Animal Defenders International / Verenigd Koninkrijk) external link

Dommering, E.
Nederlandse Jurisprudentie, num: 34/35, pp: 4301-4303, 2016

Abstract

Nationaal verbod van politieke reclame niet in strijd met artikel 10 EVRM, terugkomen op eerdere beslissing?

Art. 10 EVRM, frontpage, politiek, reclame

Bibtex

Article{Dommering2016b, title = {Annotatie bij EHRM 22 april 2013 (zaak Animal Defenders International / Verenigd Koninkrijk)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2016_321.pdf}, year = {0906}, date = {2016-09-06}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, number = {34/35}, abstract = {Nationaal verbod van politieke reclame niet in strijd met artikel 10 EVRM, terugkomen op eerdere beslissing?}, keywords = {Art. 10 EVRM, frontpage, politiek, reclame}, }

Annotatie bij EHRM 1 juli 2014 (A.B. / Zwitserland) external link

Hins, A.
European Human Rights Cases, num: 9, 2015

Abstract

In Zwitserland was een journalist strafrechtelijk veroordeeld wegens het publiceren van gegevens uit een strafdossier. De kleinst mogelijke meerderheid van het EHRM acht diens klacht op grond van artikel 10 EVRM gegrond. Botsing van de persvrijheid met het recht op een eerlijk proces en met het recht op privacy van de verdachte.

Art. 10 EVRM, Journalistiek, Mediarecht, persvrijheid, Privacy, Strafrecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij EHRM 1 juli 2014 (A.B. / Zwitserland)}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1495.pdf}, year = {0220}, date = {2015-02-20}, journal = {European Human Rights Cases}, number = {9}, abstract = {In Zwitserland was een journalist strafrechtelijk veroordeeld wegens het publiceren van gegevens uit een strafdossier. De kleinst mogelijke meerderheid van het EHRM acht diens klacht op grond van artikel 10 EVRM gegrond. Botsing van de persvrijheid met het recht op een eerlijk proces en met het recht op privacy van de verdachte.}, keywords = {Art. 10 EVRM, Journalistiek, Mediarecht, persvrijheid, Privacy, Strafrecht}, }

Annotatie bij Vzr. Rb. Overijssel 30 augustus 2013 en 2 oktober 2013 (Pretium / Wegener) external link

Hins, A.
Mediaforum, num: 11/12, pp: 284-287, 2014

Abstract

Rechter beveelt verwijdering van een bericht uit digitaal archief van dagblad Tubantia. Strijd met artikel 10 EVRM?

Art. 10 EVRM, Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Overijssel 30 augustus 2013 en 2 oktober 2013 (Pretium / Wegener)}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1142.pdf}, year = {0114}, date = {2014-01-14}, journal = {Mediaforum}, number = {11/12}, abstract = {Rechter beveelt verwijdering van een bericht uit digitaal archief van dagblad Tubantia. Strijd met artikel 10 EVRM?}, keywords = {Art. 10 EVRM, Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }