Keyword: Auteursrecht

Annotatie bij Europees Hof voor de Rechten van de Mens 12 juli 2016 (SIA AKKA/LAA / Letland) external link

Breemen, V.
European Human Rights Cases, num: 12, 2016

Abstract

Deze zaak draait om licentieovereenkomsten tussen collectieve auteursrechtenbeheersorganisatie (hierna ook: cbo) SIA AKKA/LAA en enkele Letse radiostations voor de uitzending van muziekwerken van aangesloten auteurs. Eind jaren ’90 kon met deze stations geen akkoord worden bereikt over nieuwe licenties. Vooral de hoogte van de vergoeding voor de muziekuitzending bleek daarbij een dissonant. De omroepen gingen desondanks door met uitzenden. Ze betaalden ofwel niet, ofwel een eenzijdig bepaald bedrag. SIA AKKA/LAA spande daarop twee nationale procedures aan wegens auteursrechtinbreuk en eiste schadevergoeding.

Auteursrecht, collectief rechtenbeheer muziek, eigendomsbescherming, frontpage, positieve en negatieve verplichtingen

Bibtex

Article{Breemen2016b, title = {Annotatie bij Europees Hof voor de Rechten van de Mens 12 juli 2016 (SIA AKKA/LAA / Letland)}, author = {Breemen, V.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_EHRC_240.pdf}, year = {1208}, date = {2016-12-08}, journal = {European Human Rights Cases}, number = {12}, abstract = {Deze zaak draait om licentieovereenkomsten tussen collectieve auteursrechtenbeheersorganisatie (hierna ook: cbo) SIA AKKA/LAA en enkele Letse radiostations voor de uitzending van muziekwerken van aangesloten auteurs. Eind jaren ’90 kon met deze stations geen akkoord worden bereikt over nieuwe licenties. Vooral de hoogte van de vergoeding voor de muziekuitzending bleek daarbij een dissonant. De omroepen gingen desondanks door met uitzenden. Ze betaalden ofwel niet, ofwel een eenzijdig bepaald bedrag. SIA AKKA/LAA spande daarop twee nationale procedures aan wegens auteursrechtinbreuk en eiste schadevergoeding.}, keywords = {Auteursrecht, collectief rechtenbeheer muziek, eigendomsbescherming, frontpage, positieve en negatieve verplichtingen}, }

Hof van Justitie legt bom onder het internet external link

van Eechoud, M. & Poort, J.
2016

Auteursrecht, frontpage, GS Media / Sanoma uitspraak, Hof van Justitie, hyperlinken

Bibtex

Article{vanEechoud2016b, title = {Hof van Justitie legt bom onder het internet}, author = {van Eechoud, M. and Poort, J.}, url = {http://njb.nl/blog/hof-van-justitie-legt-bom-onder-het-internet.20720.lynkx}, year = {1027}, date = {2016-10-27}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, GS Media / Sanoma uitspraak, Hof van Justitie, hyperlinken}, }

Annotatie bij Hof van Justitie EU 3 september 2014 (Deckmyn / Vandersteen) external link

Breemen, J.
European Human Rights Cases, vol. 15, num: 12, pp: 657-662, 2014

Abstract

Grote Kamer. Auteursrecht. Uitleg parodie-exceptie. Vrijheid van meningsuiting. Politieke spotprent. Richtlijn 2001/29/EG art. 2, 3, 5 lid 3 (k). EVRM art. 10 lid 1 en 2.

Art. 10 EVRM, Auteursrecht, auteursrechtrichtlijn, Grote Kamer, Politieke spotprent, uitleg parodie-exceptie, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{Breemen2014, title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 3 september 2014 (Deckmyn / Vandersteen)}, author = {Breemen, J.}, url = {http://www.ivir.nl/ehrc-2014-12-annotatie-deckmynvandersteen-j-m-breemen/}, year = {1210}, date = {2014-12-10}, journal = {European Human Rights Cases}, volume = {15}, number = {12}, pages = {657-662}, abstract = {Grote Kamer. Auteursrecht. Uitleg parodie-exceptie. Vrijheid van meningsuiting. Politieke spotprent. Richtlijn 2001/29/EG art. 2, 3, 5 lid 3 (k). EVRM art. 10 lid 1 en 2.}, keywords = {Art. 10 EVRM, Auteursrecht, auteursrechtrichtlijn, Grote Kamer, Politieke spotprent, uitleg parodie-exceptie, Vrijheid van meningsuiting}, }

Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 12 november 2015 (HP Belgium / Reprobel) external link

Hugenholtz, P.
Nederlandse Jurisprudentie, num: 39, pp: 4962-4964, 2016

Auteursrecht, frontpage, harmonisatie van de wetgevingen, Naburige rechten, privé kopie, reproductierecht, vergoedingen

Bibtex

Article{Hugenholtz2016b, title = {Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 12 november 2015 (HP Belgium / Reprobel)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2016_370.pdf}, year = {1018}, date = {2016-10-18}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, number = {39}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, harmonisatie van de wetgevingen, Naburige rechten, privé kopie, reproductierecht, vergoedingen}, }

The role of Anne Frank’s diary and academic freedom for text & data mining external link

Caspers, M.
2016

Auteursrecht, Technologie en recht

Bibtex

Online publication{Caspers2016b, title = {The role of Anne Frank’s diary and academic freedom for text & data mining}, author = {Caspers, M.}, url = {http://kluwercopyrightblog.com/2016/01/20/the-role-of-anne-franks-diary-and-academic-freedom-for-text-data-mining/}, year = {0120}, date = {2016-01-20}, keywords = {Auteursrecht, Technologie en recht}, }

The Commission’s proposed TDM exception: Who’s to benefit? external link

Caspers, M.
2016

Auteursrecht, Technologie en recht

Bibtex

Online publication{Caspers2016, title = {The Commission’s proposed TDM exception: Who’s to benefit?}, author = {Caspers, M.}, url = {http://kluwercopyrightblog.com/2016/09/15/commissions-proposed-tdm-exception-whos-benefit/}, year = {0915}, date = {2016-09-15}, keywords = {Auteursrecht, Technologie en recht}, }

Communication to a New Public? Three reasons why EU copyright law can do without a ‘new public’ external link

Hugenholtz, P. & Velze, S.C. van
IIC (International Review of Intellectual Property and Competition Law), vol. 47, num: 7, pp: 797-816, 2016

Abstract

This article critically examines the 'new public' test in EU copyright law, which was developed by the CJEU interpreting the right of communication to the public in cases of retransmission and hyperlinking. As the authors seek to demonstrate, this test is flawed for at least three reasons: historical, conceptual and economic. EU copyright law can do well without a 'new public' test.

aggregation, Auteursrecht, Berne Convention, communication to the public, Copyright, frontpage, hyperlinking, new public

Bibtex

Article{Hugenholtz2016b, title = {Communication to a New Public? Three reasons why EU copyright law can do without a ‘new public’}, author = {Hugenholtz, P. and Velze, S.C. van}, url = {http://link.springer.com/article/10.1007/s40319-016-0512-7?wt_mc=Internal.Event.1.SEM.ArticleAuthorAssignedToIssue}, doi = {https://doi.org/10.1007/s40319-016-0512-7}, year = {1118}, date = {2016-11-18}, journal = {IIC (International Review of Intellectual Property and Competition Law)}, volume = {47}, number = {7}, pages = {797-816}, abstract = {This article critically examines the \'new public\' test in EU copyright law, which was developed by the CJEU interpreting the right of communication to the public in cases of retransmission and hyperlinking. As the authors seek to demonstrate, this test is flawed for at least three reasons: historical, conceptual and economic. EU copyright law can do well without a \'new public\' test.}, keywords = {aggregation, Auteursrecht, Berne Convention, communication to the public, Copyright, frontpage, hyperlinking, new public}, }

Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 3 september 2014 (Deckmyn / Vandersteen c.s.) external link

Hugenholtz, P.
Nederlandse Jurisprudentie, num: 37, pp: 4661-4667, 2016

Auteursrecht, beperkingen, frontpage, Naburige rechten, parodie, reproductierecht

Bibtex

Article{Hugenholtz2016b, title = {Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 3 september 2014 (Deckmyn / Vandersteen c.s.)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2016_351.pdf}, year = {1006}, date = {2016-10-06}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, number = {37}, keywords = {Auteursrecht, beperkingen, frontpage, Naburige rechten, parodie, reproductierecht}, }