Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Article{nokey,
title = {Downloaden: Niet verbieden, maar legaliseren},
author = {Hugenholtz, P.},
url = {http://www.mr-online.nl/digimagazine/sept12/magazine.html?page=20},
year = {0918},
date = {2012-09-18},
journal = {Mr.},
number = {8/9},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Other{nokey,
title = {Works of Literature, Science and Art},
author = {Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/100jrAUTWET.pdf},
year = {0918},
date = {2012-09-18},
abstract = {This chapter traces the development of the Dutch concept of ‘works of literature, science and art’ from its adoption in the Act of 1912 (section 3.1) and in subsequent amendments (section 3.2), through its interpretation in legal doctrine (section 3.3) to its application by the courts (section 3.4) and the impact thereon of European harmonization (section 3.5).},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Book{Quaedvlieg2012,
title = {A century of Dutch copyright Law: auteurswet 1912-2012},
author = {Quaedvlieg, A. and D.J.G. Visser and P.B. Hugenholtz},
url = {https://dare.uva.nl/search?metis.record.id=393135},
year = {1018},
date = {2012-10-18},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Other{nokey,
title = {The Story of the Tape Recorder and the History of Copyright Levies},
author = {Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/ILS_25.pdf},
year = {1106},
date = {2012-11-06},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Book{nokey,
title = {International Copyright. Principles, Law, and Practice},
author = {Goldstein, P. and Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/903.pdf},
year = {1108},
date = {2012-11-08},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Report{nokey,
title = {Online uitlenen van e-books door bibliotheken: Verkenning juridische mogelijkheden en economische effecten},
author = {van der Noll, R. and Brom, M. and Poort, J. and Breemen, V. and Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Online_uitlenen_van_e-books.pdf},
year = {0228},
date = {2013-02-28},
abstract = {Het uitlenen van e-books door openbare bibliotheken is in een groeiend aantal landen een realiteit. Dit rapport inventariseert deze praktijk en analyseert de juridische mogelijkheden voor en economische gevolgen van e-lending. In het economische deel van deze verkenning wordt onderzocht in welke mate het aanbod van de bibliotheek zal gaan concurreren met verhuur en verkoop van e-books door commerciële partijen. Wanneer het aanbod van de bibliotheek aantrekkelijk genoeg wordt vormgegeven, leidt e-lending tot omzetderving bij commerciële partijen. De aantrekkelijkheid van het aanbod hangt onder meer af van de prijs, beschikbaarheid en gebruiksmogelijkheden van het digitale boek. E-lending door openbare bibliotheken kan daarnaast positieve effecten op de inkomsten voor marktpartijen hebben. Via de propositie van de bibliotheek kunnen nieuwe groepen consumenten worden bereikt en kunnen lezers interesse ontwikkelen voor de aanschaf van e-books. Meer empirisch onderzoek is nodig om de omvang van deze effecten te bepalen. Het juridische deel van deze verkenning concludeert dat het bestaande Europese kader van richtlijnen op het terrein van het auteursrecht geen ruimte laat voor invoering op nationaal niveau van een wettelijke uitzondering op het auteursrecht teneinde e-lending door openbare bibliotheken – al dan niet tegen vergoeding – toe te staan.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 1 december 2011 (Eva-Maria Painer / Standard VerlagsGmbhH e.a.)},
author = {Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2013_66.pdf},
year = {0305},
date = {2013-03-05},
journal = {NJ},
number = {7},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Other{nokey,
title = {The Wittem Group’s European Copyright Code},
author = {Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/ILS_29_chapter17.pdf},
year = {0305},
date = {2013-03-05},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Report{nokey,
title = {Geschillenbeslechting en collectief rechtenbeheer: Over tarieven, transparantie en tribunalen in het auteursrecht},
author = {Visser, D. and Hins, A. and Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/WODC_geschillenbeslechting_2007.pdf},
year = {0226},
date = {2008-02-26},
abstract = {Het collectieve rechtenbeheer in Nederland wordt gekenmerkt door wettelijke monopolies of feitelijke machtsposities met betrekking tot het licentiëren van auteursrechtelijk beschermde werken. Door dit gebrek aan marktwerking ontstaan problemen bij de tarifering. In dit onderzoek staat de vraag centraal of deze problemen door de invoering van een bijzondere geschillenregeling en eventuele flankerende maatregelen verlicht kunnen worden. Na een analyse van in Duitsland en Canada bestaande oplossingen én van de constitutionele (on)mogelijkheden in Nederland, wordt een oplossing 'op maat' geformuleerd, die evenredig is met de geschatte omvang van het probleem en aansluit bij de bestaande Nederlandse verhoudingen en de gegroeide praktijk. Deze oplossing bestaat uit een drietal componenten: 1. een transparantieplicht (verplichte openbaarmaking van tarieven); 2. wettelijke normering van tarieven en 3. een geschillenregeling.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 24 november 2011 (Scarlet Extended NV / Sabam)},
author = {Hins, A.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/EHRC_2012_3.pdf},
year = {0329},
date = {2012-03-29},
journal = {European Human Rights Cases},
number = {3},
abstract = {Prejudiciële procedure over de vraag of de nationale rechter een internet provider kan bevelen een algemeen filtersysteem in te voeren om schending van auteursrechten te voorkomen. Volgens het Hof gaat een bevel zoals in casu was opgelegd te ver, mede gezien de grondrechten uit het Handvest Grondrechten van de EU.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
}