Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Hof Den Bosch 14 oktober 2008 (Michaud / Graham Packaging)},
author = {van Eechoud, M.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Noot_bij_Hof_Den_Bosch_Michaud.pdf},
year = {0217},
date = {2008-02-17},
journal = {AMI},
number = {1},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Amsterdam 19 februari 2009 (Cassina / Dimensione)},
author = {van Eechoud, M.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2009_3.pdf},
year = {0127},
date = {2010-01-27},
journal = {AMI},
number = {3},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Hoge Raad 30 oktober 2009 (Montis (Charly & Chaplin))},
author = {van Eechoud, M.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2010_2.pdf},
year = {1014},
date = {2010-10-14},
journal = {AMI},
number = {2},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 1 december 2011 (Painer / Standard Verlags)},
author = {van Eechoud, M.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2012_2.pdf},
year = {0425},
date = {2012-04-25},
journal = {AMI},
number = {2},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Article{nokey,
title = {Along the Road to Uniformity – Diverse Readings of the Court of Justice Judgments on Copyright Work},
author = {van Eechoud, M.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/JIPITEC_2012_1.pdf},
year = {0628},
date = {2012-06-28},
journal = {JIPITEC},
number = {1},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Hof Den Haag 21 april 2005 ((Goedewaagen / Bols))},
author = {Kabel, J.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/annotatie_ier_2005_4.pdf},
year = {0705},
date = {2007-07-05},
journal = {IER},
number = {4},
abstract = {Het auteursrecht beschermt alleen bepaalde werken - een bepaalde vormgeving/gestalte - en niet een bepaalde stijl - als zodanig een abstractie - waarin een werk of verschillende werken is/zijn gemaakt. Bescherming toekennen aan de collectie van KLM-huisjes zou naar het oordeel van het hof neerkomen op het ten onrechte beschermen van een bepaalde stijl, hetgeen ook wel blijkt uit de gevolgtrekking die de rechtbank aan het aannemen van de collectie als één bepaald werk verbindt, er op neer komend dat de gemeenschappelijke kenmerken van de individuele huisjes auteursrechtelijke bescherming toekomt.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Article{nokey,
title = {The Orphan Works Problem: The Copyright Conundrum of Digitizing Large-Scale Audiovisual Archives, and How to Solve it},
author = {van Gompel, S. and Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/the_orphan_works_problem.pdf},
year = {0303},
date = {2010-03-03},
journal = {Popular Communication - The International Journal of Media and Culture},
number = {1},
abstract = {This article examines the problem of 'orphan works' against the background of various projects for mass-digitization of audiovisual content. Orphan works are works for which the copyright owners cannot be identified or located. The fact that a particular work is 'orphaned' makes it impossible to clear the rights and to legally reutilize the work. This article describes and evaluates six different possible regulatory solutions to the orphan works problem, including extended collective licensing and compulsory licensing. The article concludes that if one wants to make the vast European audiovisual cultural heritage available for future usage, regulatory intervention is indispensable.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Other{nokey,
title = {De onnavolgbare nagevolgd: Over Charles Dickens en het auteursrecht},
author = {Kabel, J.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/onnavolgbare_nagevolgd_spoorbundel.pdf},
year = {0710},
date = {2007-07-10},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij Rb. ‘s-Hertogenbosch 19 december 2007 ((Verkade / Taminiau))},
author = {Kabel, J.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/annotatie_AMI_2008_2.pdf},
year = {0515},
date = {2008-05-15},
journal = {AMI},
number = {2},
abstract = {Opdrachtgever die het risico draagt dat zij het in een serie geïnvesteerd bedrag niet kan terugverdienen door middel van exploitatie van de serie en die de makers heeft geëngageerd, kan worden aangemerkt als producent in de zin van art. 45d Aw.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Article{nokey,
title = {Het richtlijnvoorstel verweesde werken: Een kritische beschouwing},
author = {van Gompel, S.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_6_2011.pdf},
year = {0113},
date = {2012-01-13},
journal = {AMI},
number = {6},
abstract = {Op 24 mei 2011 heeft de Europese Commissie een voorstel ingediend voor een richtlijn inzake bepaalde toegestane gebruikswijzen van verweesde werken. Hiermee beoogt de Commissie rechtszekerheid te creëren met betrekking tot het digitaliseren en online toegankelijk maken van verweesde werken door bepaalde - specifiek aangewezen - culturele organisaties. Het voorstel voorziet in een aanpak die is gebaseerd op een zorgvuldige zoektocht naar rechthebbenden en op de wederzijdse erkenning van nationale oplossingen voor verweesde werken. Dit artikel bespreekt de achtergrond en inhoud van het richtlijnvoorstel. Geconcludeerd wordt dat het zowel qua reikwijdte als qua inhoud tekort schiet. Daarnaast laat het voorstel nog veel vragen onbeantwoord.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
}