Ireland: Future Internet Developments external link

Computer und Recht International, num: 1, pp: 31, 2003

Abstract

Dit artikel geeft een overzicht van het, door de Ierse toezichthouder uitgevoerde, openbare consultatieproces, met betrekking tot de toekomstige ontwikkelingen van Internet in Ierland. Het consultatieproces concentreerde zich op online communicatiediensten, toegangsvraagstukken en consumentenbelangen.

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Ireland: Future Internet Developments}, author = {McGonagle, T.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/future.pdf}, year = {0930}, date = {2003-09-30}, journal = {Computer und Recht International}, number = {1}, abstract = {Dit artikel geeft een overzicht van het, door de Ierse toezichthouder uitgevoerde, openbare consultatieproces, met betrekking tot de toekomstige ontwikkelingen van Internet in Ierland. Het consultatieproces concentreerde zich op online communicatiediensten, toegangsvraagstukken en consumentenbelangen.}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

Commercial communications external link

2001

Abstract

Deze studie is geschreven in opdracht van de Europese Commissie en gecoördineerd door Price Waterhouse Coopers in samenwerking met de Katholieke Universiteit Tilburg en de Universiteit Utrecht en afgerond op 17 augustus 2000. Onderzocht wordt welke regels er op Europees niveau gelden ten aanzien van commerciële communicatie, welke van die regels achtereenvolgens geheel overeind kunnen blijven in de informatiemaatschappij, waar vanuit een oogpunt van consumentenbescherming verhelderingen zijn vereist, welke regels duidelijk niet deugen en waar zich hiaten vertonen.

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Report{nokey, title = {Commercial communications}, author = {Kabel, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/commercial_communications.pdf}, year = {0901}, date = {2001-09-01}, abstract = {Deze studie is geschreven in opdracht van de Europese Commissie en gecoördineerd door Price Waterhouse Coopers in samenwerking met de Katholieke Universiteit Tilburg en de Universiteit Utrecht en afgerond op 17 augustus 2000. Onderzocht wordt welke regels er op Europees niveau gelden ten aanzien van commerciële communicatie, welke van die regels achtereenvolgens geheel overeind kunnen blijven in de informatiemaatschappij, waar vanuit een oogpunt van consumentenbescherming verhelderingen zijn vereist, welke regels duidelijk niet deugen en waar zich hiaten vertonen.}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

Annotatie bij Hof Amsterdam 18 juni 2002 ((AbFab/XS4ALL)) external link

Computerrecht, num: 5, pp: 299-307, 2002

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hof Amsterdam 18 juni 2002 ((AbFab/XS4ALL))}, author = {Kabel, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/annotatie-abfabxs4all.pdf}, year = {1112}, date = {2002-11-12}, journal = {Computerrecht}, number = {5}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

Commentaar op Lycos/Pessers external link

IER, num: 1, pp: 1-3, 2007

Abstract

Het gaat in deze zaak om een anonieme, feitelijk verifieerbare, beschuldiging van oplichting, die maar door één negatieve en weersproken ervaring wordt gestaafd. Dat betekent dat de onrechtmatigheid onmiskenbaar is, ook al zegt het Hof dat helaas niet met zoveel woorden. Een beroep door de afzender op het recht om anoniem te communiceren, is dan niet aan de orde. Wanneer de tussenpersoon de enige is die informatie kan leveren over de afzender en nakoming van die informatieplicht geen ernstige risico's of onevenredige belasting oplevert, handelt de tussenpersoon, in een geval als dit, onzorgvuldig, indien voldoende aannemelijk is dat de informatie, op zichzelf beschouwd, jegens de derde potentieel schadelijk is. De Hoge Raad maakt duidelijk, dat in dit geval geen algemene regel is geformuleerd, maar het oordeel van het Hof is toegesneden op het onderhavige geval

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Other{nokey, title = {Commentaar op Lycos/Pessers}, author = {Kabel, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/IER_2006_1.pdf}, year = {0525}, date = {2007-05-25}, journal = {IER}, number = {1}, abstract = {Het gaat in deze zaak om een anonieme, feitelijk verifieerbare, beschuldiging van oplichting, die maar door één negatieve en weersproken ervaring wordt gestaafd. Dat betekent dat de onrechtmatigheid onmiskenbaar is, ook al zegt het Hof dat helaas niet met zoveel woorden. Een beroep door de afzender op het recht om anoniem te communiceren, is dan niet aan de orde. Wanneer de tussenpersoon de enige is die informatie kan leveren over de afzender en nakoming van die informatieplicht geen ernstige risico's of onevenredige belasting oplevert, handelt de tussenpersoon, in een geval als dit, onzorgvuldig, indien voldoende aannemelijk is dat de informatie, op zichzelf beschouwd, jegens de derde potentieel schadelijk is. De Hoge Raad maakt duidelijk, dat in dit geval geen algemene regel is geformuleerd, maar het oordeel van het Hof is toegesneden op het onderhavige geval}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

De bewaarplicht: politieke opportuniteit! external link

BTG Magazine, num: 67, pp: 23, 2010

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {De bewaarplicht: politieke opportuniteit!}, author = {van Eijk, N.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/BTG_magazine_67.pdf}, year = {0303}, date = {2010-03-03}, journal = {BTG Magazine}, number = {67}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

Interview met Bart van der Sloot: Constant een levensteken. Leren omgaan met de sociale media external link

Volzin, pp: 10-13, 2011

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Other{nokey, title = {Interview met Bart van der Sloot: Constant een levensteken. Leren omgaan met de sociale media}, author = {van der Sloot, B.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Volzin.pdf}, year = {0616}, date = {2011-06-16}, journal = {Volzin}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

Google and Personal Data Protection external link

Abstract

This chapter discusses the interplay between the European personal data protection regime and two specific Google services, Interest Based Advertising and Google Street View. The chapter assesses first the applicability of the Data Protection Directive, then jurisdictional issues, the principles relating to data quality, whether there is a legitimate purpose for data processing, and lastly the transparency principle in connection with the rights of the data subject. The conclusion is that not all aspects of the services are easy to reconcile with the Directive's requirements.

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Presentation{nokey, title = {Google and Personal Data Protection}, author = {van der Sloot, B. and Zuiderveen Borgesius, F.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Google_Data_Protection_2012.pdf}, year = {0321}, date = {2012-03-21}, journal = {Working Paper}, abstract = {This chapter discusses the interplay between the European personal data protection regime and two specific Google services, Interest Based Advertising and Google Street View. The chapter assesses first the applicability of the Data Protection Directive, then jurisdictional issues, the principles relating to data quality, whether there is a legitimate purpose for data processing, and lastly the transparency principle in connection with the rights of the data subject. The conclusion is that not all aspects of the services are easy to reconcile with the Directive\'s requirements.}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

Waar de Commissie Gelijke Behandeling al niet goed voor is, Reactie op ‘Mag Elsevier reacties verwijderen van webbezoekers vanwege hun politieke kleur?’ external link

NJB, 2011

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Other{nokey, title = {Waar de Commissie Gelijke Behandeling al niet goed voor is, Reactie op ‘Mag Elsevier reacties verwijderen van webbezoekers vanwege hun politieke kleur?’}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/110.pdf}, year = {0524}, date = {2011-05-24}, journal = {NJB}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

De staat als autist external link

NJB, num: 24, pp: 1365-1366, 2012

Abstract

In onze informatiemaatschappij is decontextualisering wijdverbreid en krijgt zij zelfs een institutioneel karakter. De staat verzamelt op grote schaal informatie en vervolgens worden databases aan elkaar gekoppeld en gegevens geanalyseerd, vaak door computers. Deze grootschalige datamining maakt de staat tot een autist die alle informatie verzamelt zonder hoofd- en bijzaken te onderscheiden

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {De staat als autist}, author = {van der Sloot, B.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/NJB_2012_24.pdf}, year = {0619}, date = {2012-06-19}, journal = {NJB}, number = {24}, abstract = {In onze informatiemaatschappij is decontextualisering wijdverbreid en krijgt zij zelfs een institutioneel karakter. De staat verzamelt op grote schaal informatie en vervolgens worden databases aan elkaar gekoppeld en gegevens geanalyseerd, vaak door computers. Deze grootschalige datamining maakt de staat tot een autist die alle informatie verzamelt zonder hoofd- en bijzaken te onderscheiden}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }

Google’s Dead End, or: on Street View and the Right to Data Protection: An analysis of Google Street View’s compatibility with EU data protection law external link

Computer Law Review International, num: 4, pp: 103-109, 2012

Abstract

May a company photograph the daily lives of people all over the world, store those photos, and publish them on the internet? This article assesses which obligations Google has to fulfil in order to respect the European data protection rules. The focus lies on three questions. First, which data processed for the Street View service are personal data? Second, does Google have a legitimate ground for processing personal data? Third, does Google comply with its transparency obligations and does it respect the rights of the data subjects, specifically their right to information?

Bescherming van communicatie, Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Google’s Dead End, or: on Street View and the Right to Data Protection: An analysis of Google Street View’s compatibility with EU data protection law}, author = {van der Sloot, B. and Zuiderveen Borgesius, F.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/84.pdf}, year = {1120}, date = {2012-11-20}, journal = {Computer Law Review International}, number = {4}, abstract = {May a company photograph the daily lives of people all over the world, store those photos, and publish them on the internet? This article assesses which obligations Google has to fulfil in order to respect the European data protection rules. The focus lies on three questions. First, which data processed for the Street View service are personal data? Second, does Google have a legitimate ground for processing personal data? Third, does Google comply with its transparency obligations and does it respect the rights of the data subjects, specifically their right to information?}, keywords = {Bescherming van communicatie, Grondrechten}, }