Keyword: Databankenrecht

De gevolgen voor het omroepbladenmonopolie, annotatie bij Europese Hof van Justitie 9 november 2004 (British Horseracing/William Hill) external link

Hugenholtz, P.
AMI, num: 1, pp: 36-37, 2005

Abstract

De vier arresten van het Hof van Justitie maken duidelijk dat er geen databankenrecht bestaat op de programmagegevens van de omroep. Bovendien laat de Databankrichtlijn geen ruimte meer voor geschriftenbescherming van databanken; de richtlijn is in Nederland dus verkeerd geïmplementeerd. Conclusie: de programmagegevens behoren niet langer te zijn beschermd.

Databankenrecht, Intellectuele eigendom

Bibtex

Other{nokey, title = {De gevolgen voor het omroepbladenmonopolie, annotatie bij Europese Hof van Justitie 9 november 2004 (British Horseracing/William Hill)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/annotatie_ami_2005_1.pdf}, year = {0218}, date = {2005-02-18}, journal = {AMI}, number = {1}, abstract = {De vier arresten van het Hof van Justitie maken duidelijk dat er geen databankenrecht bestaat op de programmagegevens van de omroep. Bovendien laat de Databankrichtlijn geen ruimte meer voor geschriftenbescherming van databanken; de richtlijn is in Nederland dus verkeerd geïmplementeerd. Conclusie: de programmagegevens behoren niet langer te zijn beschermd.}, keywords = {Databankenrecht, Intellectuele eigendom}, }

‘Football fixtures, horseraces and spinoffs: the ECJ domesticates the database right’ external link

Hugenholtz, P.
EIPR, num: 3, pp: 113-118, 2005

Abstract

On November 9, 2004 the ECJ handed down four important decisions on the interpretation of the sui generis database right of the European Database Directive. In the first place, they hold that investment in 'creating' data, e.g. by drawing up a list of sporting events, does not count towards 'substantial investment', thereby denying protection to such 'single-source' data as football fixtures and horseracing schedules. By making a distinction between 'created' and 'obtained' data, the ECJ embraces one of the main arguments underlying the 'spin-off theory'. In the second place, the ECJ clarifies that in determining infringement the economic value of the appropriated data is irrelevant.

Databankenrecht, Database right, football fixtures, horse racing, Intellectuele eigendom, spin offs

Bibtex

Article{nokey, title = {‘Football fixtures, horseraces and spinoffs: the ECJ domesticates the database right’}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/EIPR_2005_3_databaseright.pdf}, year = {0323}, date = {2005-03-23}, journal = {EIPR}, number = {3}, abstract = {On November 9, 2004 the ECJ handed down four important decisions on the interpretation of the sui generis database right of the European Database Directive. In the first place, they hold that investment in 'creating' data, e.g. by drawing up a list of sporting events, does not count towards 'substantial investment', thereby denying protection to such 'single-source' data as football fixtures and horseracing schedules. By making a distinction between 'created' and 'obtained' data, the ECJ embraces one of the main arguments underlying the 'spin-off theory'. In the second place, the ECJ clarifies that in determining infringement the economic value of the appropriated data is irrelevant.}, keywords = {Databankenrecht, Database right, football fixtures, horse racing, Intellectuele eigendom, spin offs}, }

Annotatie bij Rb. ‘s-Gravenhage 11 februari 2009 (Wegener / Innoweb (Gaspedaal.nl)) external link

Hugenholtz, P.
AMI, num: 5, pp: 206-210, 2009

Abstract

Gespecialiseerde ('dedicated') zoekmachine maakt inbreuk op sui generis databankenrecht dat rust op databanken die worden doorzocht. Het cumulatief effect van de vele zoekopdrachten die door gedaagde worden uitgevoerd is dat een substantieel deel van de databank van eiseres aan het publiek ter beschikking wordt gesteld.

Databankenrecht, Intellectuele eigendom

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Rb. ‘s-Gravenhage 11 februari 2009 (Wegener / Innoweb (Gaspedaal.nl))}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2009_5.pdf}, year = {1202}, date = {2009-12-02}, journal = {AMI}, number = {5}, abstract = {Gespecialiseerde ('dedicated') zoekmachine maakt inbreuk op sui generis databankenrecht dat rust op databanken die worden doorzocht. Het cumulatief effect van de vele zoekopdrachten die door gedaagde worden uitgevoerd is dat een substantieel deel van de databank van eiseres aan het publiek ter beschikking wordt gesteld.}, keywords = {Databankenrecht, Intellectuele eigendom}, }

Annotatie bij Hof van Justitie EG 9 oktober 2008 (Directmedia / Albert-Ludwigs-Universität) external link

Hugenholtz, P.
AMI, num: 6, pp: 229-233., 2010

Abstract

Onder 'opvraging' in de zin van art. 7 Databankrichtlijn valt ook het een voor een raadplegen van de gegevens in een databank vanaf een beeldscherm en het na controle overnemen van een substantieel deel van deze gegevens.

Databankenrecht, Intellectuele eigendom

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hof van Justitie EG 9 oktober 2008 (Directmedia / Albert-Ludwigs-Universität)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2009_6.pdf}, year = {0127}, date = {2010-01-27}, journal = {AMI}, number = {6}, abstract = {Onder 'opvraging' in de zin van art. 7 Databankrichtlijn valt ook het een voor een raadplegen van de gegevens in een databank vanaf een beeldscherm en het na controle overnemen van een substantieel deel van deze gegevens.}, keywords = {Databankenrecht, Intellectuele eigendom}, }

Creative Commons Licenses: What to Do with the Database Right? external link

Guibault, L.
num: 6, 2011

Abstract

Contrary to other types of open content licenses, Creative Commons licenses are intended to be translated and adapted to the laws of a maximum of jurisdictions in the world. Local or regional peculiarities of the copyright regime can sometimes require an adaptation to the licenses that would disrupt their worldwide similarity. This article focuses on one of these peculiarities: the European sui generis database right. It describes how the database right was excluded from the scope of the Creative Commons licenses and discusses the possible consequences of such an exclusion for the Creative Commons movement and for the users of the licenses in Europe.

Databankenrecht, Intellectuele eigendom

Bibtex

Article{nokey, title = {Creative Commons Licenses: What to Do with the Database Right?}, author = {Guibault, L.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/SCL_2011_6.pdf}, year = {0304}, date = {2011-03-04}, number = {6}, abstract = {Contrary to other types of open content licenses, Creative Commons licenses are intended to be translated and adapted to the laws of a maximum of jurisdictions in the world. Local or regional peculiarities of the copyright regime can sometimes require an adaptation to the licenses that would disrupt their worldwide similarity. This article focuses on one of these peculiarities: the European sui generis database right. It describes how the database right was excluded from the scope of the Creative Commons licenses and discusses the possible consequences of such an exclusion for the Creative Commons movement and for the users of the licenses in Europe.}, keywords = {Databankenrecht, Intellectuele eigendom}, }