Bescherming van communicatie, cybersecurity, Grondrechten, spam
Other{nokey,
title = {Wat eeuwen van spam ons leren over cybersecurity},
author = {Arnbak, A.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1480.pdf},
year = {0108},
date = {2015-01-08},
keywords = {Bescherming van communicatie, cybersecurity, Grondrechten, spam},
} Grondrechten, Privacy
Other{nokey,
title = {Kinderen worden gevolgd op websites en in apps},
author = {Zuiderveen Borgesius, F.},
url = {http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/kinderen-worden-gevolgd-op-websites-en-in-apps/speel/1/},
year = {0108},
date = {2015-01-08},
keywords = {Grondrechten, Privacy},
} Grondrechten, Privacy
Newspaper article{nokey,
title = {Liever een betere rente dan korting op een tuinbankje},
author = {van Eijk, N.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1478.pdf},
year = {0314},
date = {2014-03-14},
keywords = {Grondrechten, Privacy},
} Grondrechten, Privacy
Newspaper article{nokey,
title = {‘Nederland veel te makkelijk met weggeven van privacy’},
author = {van Eijk, N. and Dommering, E.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1476.pdf},
year = {0411},
date = {2014-04-11},
keywords = {Grondrechten, Privacy},
} Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting
Other{nokey,
title = {Haatboek blijft splijtzwam},
author = {van Eijk, N. and Dommering, E. and Nieuwenhuis, A.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1475.pdf},
year = {0827},
date = {2014-08-27},
abstract = {27 jaar na de laatste uitspraak wordt een Amsterdamse antiquaar strafrechtelijk vervolgd voor de verkoop van Hitlers boek Mein Kampf. Vier overwegingen die wetenschap en politiek nog altijd verdelen.},
keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting},
} Grondrechten, Privacy
Newspaper article{nokey,
title = {Bescherm je cliënten tegen de staat, versleutel je mail},
author = {van Daalen, O.},
url = {http://www.nrc.nl/handelsblad/van/2014/december/22/bescherm-je-clienten-tegen-de-staat-versleutel-je-1450964},
year = {0106},
date = {2015-01-06},
abstract = {De AIVD houdt zich niet aan aftapbevoegdheden. Een gezonde dosis paranoia zou advocaten daarom niet misstaan, meent Ot van Daalen.},
keywords = {Grondrechten, Privacy},
} Grondrechten
Report{nokey,
title = {Het internet: een wereldwijde vrije ruimte met begrensde staatsmacht},
author = {Dommering, E.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1472.pdf},
year = {0106},
date = {2015-01-06},
abstract = {Op 20 februari 2014 vroeg het kabinet de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) te adviseren over internetvrijheid. Volgens de adviesaanvraag zijn het recht op privacy, het recht op bescherming van data, het recht op vertrouwelijke communicatie en de vrijheid van meningsuiting voorbeelden van internetvrijheid. Het basisbeginsel is dat rechten die offline gelden, ook online gelden. Het ontstaan en de snelle groei van het internet hebben geleid tot nieuwe vormen van communicatie, die op hun beurt hebben geleid tot nieuwe vragen hoe deze rechten gewaarborgd kunnen worden, mede omdat deze rechten soms moeten worden afgewogen tegen veiligheidsbelangen. Het kabinet legt aan de AIV de vraag voor hoe internetvrijheid verder bevorderd kan worden in nationaal en internationaal beleid, hoe ver de Nederlandse jurisdictie strekt en wat de rol van het bedrijfsleven is bij het bevorderen van internetvrijheid.
De AIV heeft een gecombineerde commissie ingesteld om dit advies voor te bereiden onder voorzitterschap van prof.mr. E.J. Dommering (Commissie Mensenrechten, CMR). De leden van de commissie waren mw.mr. dr. B.T. van Ginkel (Commissie Vrede en Veiligheid, CVV), mw. prof.dr. M. de Goede (CVV), prof.dr. E.J. Koops (CMR), mw. dr. P.C. Plooij-van Gorsel (AIV / Commissie Europese Integratie) en mw. mr. H.M. Verrijn Stuart (AIV / CMR).},
keywords = {Grondrechten},
} Data protection, data retention, electronic communications, EU law, Fundamental rights, Grondrechten, Ireland, Personal data, Privacy, proportionality
Article{nokey,
title = {The Court of Justice and the Data Retention Directive in Digital Rights Ireland},
author = {Irion, K.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1456.pdf},
year = {0115},
date = {2015-01-15},
journal = {European Law Review},
number = {6},
abstract = {In Digital Rights Ireland, the Court of Justice invalidated the 2006 Data Retention Directive, which required private providers to retain for a considerable period electronic communication metadata for law enforcement purposes. In this landmark ruling, the EU judiciary introduced a strict scrutiny test for EU legislative acts that interfere seriously with important rights protected by the Charter of Fundamental Rights and the European Convention on Human Rights—in this case, the rights to privacy and data protection—and applied a rigorous assessment of the proportionality of the measure under the Charter, criticising numerous aspects of the Directive. This article presents and analyses the judgment, discussing its implications for constitutional review and constitutionalism in the European Union, and the substantive and procedural constraints that it imposes on EU and national data retention schemes. It concludes by reflecting on the ruling’s impact on European integration and data related policies.},
keywords = {Data protection, data retention, electronic communications, EU law, Fundamental rights, Grondrechten, Ireland, Personal data, Privacy, proportionality},
} Grondrechten, Privacy
Article{nokey,
title = {Improving Privacy Protection in the area of Behavioural Targeting / Betere privacybescherming op het gebied van behavioural targeting},
author = {Zuiderveen Borgesius, F.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1455.pdf},
year = {1216},
date = {2014-12-16},
keywords = {Grondrechten, Privacy},
} Grondrechten
Report{nokey,
title = {Expert Panel Report: A New Governance Model for Communications Security?},
author = {Arnbak, A.},
url = {https://freedom-to-tinker.com/blog/axel/expert-panel-report-a-new-governance-model-for-communications-security/},
year = {1209},
date = {2014-12-09},
abstract = {Today, the vulnerable state of electronic communications security dominates headlines across the globe, while surveillance, money and power increasingly permeate the ?cybersecurity? policy arena. With the stakes so high, how should communications security be regulated?
Deirdre Mulligan (UC Berkeley), Ashkan Soltani (independent, Washington Post), Ian Brown (Oxford) and Michel van Eeten (TU Delft) weighed in on this proposition at an expert panel on my doctoral project at the Amsterdam Information Influx conference.},
keywords = {Grondrechten},
}