Uitbreiding van de nationale grondrechtencanon? Over de opname van nieuwe grondrechten in de Grondwet, external link

Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, num: 3, pp: 254-264, 2011

Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Uitbreiding van de nationale grondrechtencanon? Over de opname van nieuwe grondrechten in de Grondwet,}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/TvCR_2011_3.pdf}, year = {0824}, date = {2011-08-24}, journal = {Tijdschrift voor Constitutioneel Recht}, number = {3}, keywords = {Grondrechten}, }

Over de grens van de vrijheid van meningsuiting: theorie, rechtsvergelijking, discriminatie, pornografie external link

Ars Aequi Libri, 0328, Edition: 3e dr., ISBN: 9789069167862

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Book{nokey, title = {Over de grens van de vrijheid van meningsuiting: theorie, rechtsvergelijking, discriminatie, pornografie}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/403.pdf}, year = {0328}, date = {2013-03-28}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }

De verhouding tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie in het Wilders-proces: Een analyse van ‘het proces van de eeuw’, external link

Nieuwenhuis, A. & Janssen, E.
NJCM-Bulletin, num: 2, pp: 177-207, 2012

Abstract

Uitkomst van het Wilders-proces is dat de rechter verscherpte criteria heeft gesteld aan de toepassing van artikel 137d Sr op uitlatingen over gelovigen en/of hun godsdienst. De rechter hanteert in navolging van het OM een strikt onderscheid tussen een discriminatoire meningsuiting en een discriminatoire handeling en eist voor strafbaarheid van een meningsuiting dat die meningsuiting gericht is op bepaalde handelingen. Dat uitgangspunt volgt niet zonder meer uit de keuzes die de Nederlandse wetgever en de Hoge Raad in het verleden hebben gemaakt. Het EHRM eist evenmin een dergelijk verband tussen meningsuiting en handeling om een beperking van de vrijheid van meningsuiting te rechtvaardigen.

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{nokey, title = {De verhouding tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie in het Wilders-proces: Een analyse van ‘het proces van de eeuw’,}, author = {Nieuwenhuis, A. and Janssen, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/NJCM_2012_2_pdf.pdf}, year = {0515}, date = {2012-05-15}, journal = {NJCM-Bulletin}, number = {2}, abstract = {Uitkomst van het Wilders-proces is dat de rechter verscherpte criteria heeft gesteld aan de toepassing van artikel 137d Sr op uitlatingen over gelovigen en/of hun godsdienst. De rechter hanteert in navolging van het OM een strikt onderscheid tussen een discriminatoire meningsuiting en een discriminatoire handeling en eist voor strafbaarheid van een meningsuiting dat die meningsuiting gericht is op bepaalde handelingen. Dat uitgangspunt volgt niet zonder meer uit de keuzes die de Nederlandse wetgever en de Hoge Raad in het verleden hebben gemaakt. Het EHRM eist evenmin een dergelijk verband tussen meningsuiting en handeling om een beperking van de vrijheid van meningsuiting te rechtvaardigen.}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }

State and religion, a multidimensional relationship: Some comparative law remarks external link

International Journal of Consitutional Law, num: 1, pp: 153-174, 2013

Abstract

Comparative law research regarding the relationship between state and religion often uses models. These models normally run from more to less separation between state and religion. In this article it will be argued that this approach is too simple. The relationship between state and religion has various dimensions. A fragmentary overview of current issues in a number of countries shows that religion’s role may differ widely in different domains.

Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {State and religion, a multidimensional relationship: Some comparative law remarks}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/ICON_2012_1.pdf}, year = {0328}, date = {2013-03-28}, journal = {International Journal of Consitutional Law}, number = {1}, abstract = {Comparative law research regarding the relationship between state and religion often uses models. These models normally run from more to less separation between state and religion. In this article it will be argued that this approach is too simple. The relationship between state and religion has various dimensions. A fragmentary overview of current issues in a number of countries shows that religion’s role may differ widely in different domains.}, keywords = {Grondrechten}, }

De kernrechtbenadering bij de grondrechten3 external link

Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, num: 2, pp: 138-159, 2013

Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {De kernrechtbenadering bij de grondrechten3}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/TvCR_2012_2.pdf}, year = {0328}, date = {2013-03-28}, journal = {Tijdschrift voor Constitutioneel Recht}, number = {2}, keywords = {Grondrechten}, }

Vrijheid van meningsuiting en homofobe uitlatingen: rechtsvergelijkende bevindingen external link

Mediaforum, num: 5, pp: 154-161., 2013

Abstract

De grens tussen strafwaardige en andere discriminatoire uitlatingen is niet makkelijk te trekken. Dat geldt ook ten aanzien van homofobe uitlatingen. Waar deze grens getrokken wordt, hangt niet alleen af van de aard van de uitlating maar ook van het gewicht dat aan de vrijheid van meningsuiting wordt toegekend, zo blijkt uit een vergelijking van Amerikaanse, Straatsburgse en Nederlandse jurisprudentie. Daarbij wordt in deze bijdrage ook ingegaan op enkele onduidelijkheden in het Nederlandse recht te dien aanzien.

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{nokey, title = {Vrijheid van meningsuiting en homofobe uitlatingen: rechtsvergelijkende bevindingen}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2012_5.pdf}, year = {0328}, date = {2013-03-28}, journal = {Mediaforum}, number = {5}, abstract = {De grens tussen strafwaardige en andere discriminatoire uitlatingen is niet makkelijk te trekken. Dat geldt ook ten aanzien van homofobe uitlatingen. Waar deze grens getrokken wordt, hangt niet alleen af van de aard van de uitlating maar ook van het gewicht dat aan de vrijheid van meningsuiting wordt toegekend, zo blijkt uit een vergelijking van Amerikaanse, Straatsburgse en Nederlandse jurisprudentie. Daarbij wordt in deze bijdrage ook ingegaan op enkele onduidelijkheden in het Nederlandse recht te dien aanzien.}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }

The international and European legal standards for combating racist expression external link

ECRI, pp: 77-95, 2007

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Other{nokey, title = {The international and European legal standards for combating racist expression}, author = {McGonagle, T.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Proceedings_ECRI_2007.pdf}, year = {0919}, date = {2007-09-19}, journal = {ECRI}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }