Annotatie bij Vzr. Rb. Den Haag 16 maart 2016 (Bavaria / Your Hosting) external link

van Gompel, S.
AMI, num: 3, pp: 74., 2016

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Den Haag 16 maart 2016 (Bavaria / Your Hosting)}, author = {van Gompel, S.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1816}, year = {0715}, date = {2016-07-15}, journal = {AMI}, number = {3}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

Annotatie bij Vzr. Rb. Amsterdam 18 maart 2016 (Vincent Mentzel / InBev) external link

AMI, num: 3, pp: 72-73., 2016

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Article{nokey, title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Amsterdam 18 maart 2016 (Vincent Mentzel / InBev)}, author = {Kabel, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1815}, year = {0715}, date = {2016-07-15}, journal = {AMI}, number = {3}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

Baseline report of policies and barriers of TDM in Europe external link

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Report{nokey, title = {Baseline report of policies and barriers of TDM in Europe}, author = {Caspers, M. and Guibault, L.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1813}, year = {0714}, date = {2016-07-14}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

A few legal and economic questions external link

Abstract

Over de auteursrechtelijke en economische implicaties van videokunst.

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Other{nokey, title = {A few legal and economic questions}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1784}, year = {0609}, date = {2016-06-09}, abstract = {Over de auteursrechtelijke en economische implicaties van videokunst.}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

Annotatie bij Hoge Raad 7 maart 2014 (Staat der Nederlanden / NORMA e.a.), Hof van Justitie van de EU 10 april 2014 (ACI Adam e.a. / Stichting de Thuiskopie en Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding), Hof van Justitie van de EU 5 maart 2015 (Copydan Båndkopi / Nokia Danmark) external link

NJ, num: 16/17, pp: 2384-2388., 2016

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hoge Raad 7 maart 2014 (Staat der Nederlanden / NORMA e.a.), Hof van Justitie van de EU 10 april 2014 (ACI Adam e.a. / Stichting de Thuiskopie en Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding), Hof van Justitie van de EU 5 maart 2015 (Copydan Båndkopi / Nokia Danmark)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1776}, year = {0519}, date = {2016-05-19}, journal = {NJ}, number = {16/17}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

De ontsporing van het begrip databank. Enige bedenkingen bij HvJEU Freistaat Beieren / Verlag Esterbauer external link

AMI, num: 2, pp: 25-30., 2016

Abstract

Het Hof van Justitie heeft bij de uitleg van Richtlijn 96/9/EG betreffende de rechtsbescherming van databanken het begrip 'databank' zelden onder een vergrootglas gelegd. Meer aandacht ging uit naar het vereiste van substanti‘le investering en naar de reikwijdte van het recht om opvraging en hergebruik van data te verbieden. Nu ligt er een uitspraak die het criterium dat de gegevensverzameling uit zelfstandige elementen moet bestaan, uitholt. Gaan we naar een databankrecht op alle 'informatie'?

Databankenrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Article{nokey, title = {De ontsporing van het begrip databank. Enige bedenkingen bij HvJEU Freistaat Beieren / Verlag Esterbauer}, author = {van Eechoud, M.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1775}, year = {0519}, date = {2016-05-19}, journal = {AMI}, number = {2}, abstract = {Het Hof van Justitie heeft bij de uitleg van Richtlijn 96/9/EG betreffende de rechtsbescherming van databanken het begrip 'databank' zelden onder een vergrootglas gelegd. Meer aandacht ging uit naar het vereiste van substanti‘le investering en naar de reikwijdte van het recht om opvraging en hergebruik van data te verbieden. Nu ligt er een uitspraak die het criterium dat de gegevensverzameling uit zelfstandige elementen moet bestaan, uitholt. Gaan we naar een databankrecht op alle 'informatie'?}, keywords = {Databankenrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

Annotatie bij Rb. Rotterdam 23 december 2015 (X / Interlynx) external link

AMI, num: 2, pp: 49-50., 2016

Abstract

Bewijslevering makerschap door eisende auteur tegenover naamsvermelding in de zin van artikel 8 van gedaagde.

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Rb. Rotterdam 23 december 2015 (X / Interlynx)}, author = {Kabel, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1774}, year = {0519}, date = {2016-05-19}, journal = {AMI}, number = {2}, abstract = {Bewijslevering makerschap door eisende auteur tegenover naamsvermelding in de zin van artikel 8 van gedaagde.}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

Doemdenken? Annotatie bij Rb. Amsterdam 21 maart 2016 (Van Huut / CRI Residence Amstelveen) external link

AMI, num: 2, pp: 31-35., 2016

Abstract

Tegen totale vernietiging van de door eiser ontworpen gevel van gebouw De Bovenlanden kan de architect zich niet met een beroep op zijn persoonlijkheidsrechten verzetten. Nu de eigenaar een zwaarwegend belang heeft bij de transformatie van het gebouw is er ook geen sprake van misbruik van recht. Vordering tot verbod van sloop en transformatie van het gebouw afgewezen. 

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Other{nokey, title = {Doemdenken? Annotatie bij Rb. Amsterdam 21 maart 2016 (Van Huut / CRI Residence Amstelveen)}, author = {Kabel, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1773}, year = {0519}, date = {2016-05-19}, journal = {AMI}, number = {2}, abstract = {Tegen totale vernietiging van de door eiser ontworpen gevel van gebouw De Bovenlanden kan de architect zich niet met een beroep op zijn persoonlijkheidsrechten verzetten. Nu de eigenaar een zwaarwegend belang heeft bij de transformatie van het gebouw is er ook geen sprake van misbruik van recht. Vordering tot verbod van sloop en transformatie van het gebouw afgewezen. }, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

Communication to a New Public? A Critical Analysis of the CJEU’s ‘New Public’ Criterion in European Copyright Law external link

Velze, S.C. van
2016

Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom

Bibtex

Report{nokey, title = {Communication to a New Public? A Critical Analysis of the CJEU’s ‘New Public’ Criterion in European Copyright Law}, author = {Velze, S.C. van}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1744.pdf}, year = {0324}, date = {2016-03-24}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Intellectuele eigendom}, }

Billijke vergoeding in recht en economie external link

AMI, num: 6, pp: 157-161., 2016

Abstract

Op 2 oktober 2013 wees de Rechtbank Den Haag vonnis in de zaak van SENA tegen 25 organisatoren van ‘dance events’ over de billijke vergoeding die zij aan SENA verschuldigd zijn voor het draaien van muziekopnames. Hoger beroep dient bij het Haagse Gerechtshof, dat de zaak naar verwachting voor advies zal verwijzen naar de Geschillencommissie Auteursrecht. Niet eerder liet een Nederlandse rechter zich expliciet uit over de hoogte van de billijke vergoeding en nu de billijke vergoeding voor auteurs ook in het nieuwe auteurscontractenrecht een centrale rol speelt, rijst de vraag hoe zo’n vergoeding kan worden bepaald. Economen kunnen wel wat zeggen over welvaartseffecten van vergoedingen, maar rekenen vragen over billijkheid tot het domein van politiek en recht. Ook in het recht blijken er echter nauwelijks aanknopingspunten te zijn om dit concept concreet te maken.

Auteursrecht, Intellectuele eigendom

Bibtex

Article{nokey, title = {Billijke vergoeding in recht en economie}, author = {Poort, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1736.pdf}, year = {0225}, date = {2016-02-25}, journal = {AMI}, number = {6}, abstract = {Op 2 oktober 2013 wees de Rechtbank Den Haag vonnis in de zaak van SENA tegen 25 organisatoren van ‘dance events’ over de billijke vergoeding die zij aan SENA verschuldigd zijn voor het draaien van muziekopnames. Hoger beroep dient bij het Haagse Gerechtshof, dat de zaak naar verwachting voor advies zal verwijzen naar de Geschillencommissie Auteursrecht. Niet eerder liet een Nederlandse rechter zich expliciet uit over de hoogte van de billijke vergoeding en nu de billijke vergoeding voor auteurs ook in het nieuwe auteurscontractenrecht een centrale rol speelt, rijst de vraag hoe zo’n vergoeding kan worden bepaald. Economen kunnen wel wat zeggen over welvaartseffecten van vergoedingen, maar rekenen vragen over billijkheid tot het domein van politiek en recht. Ook in het recht blijken er echter nauwelijks aanknopingspunten te zijn om dit concept concreet te maken.}, keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom}, }