Keyword: Naburige rechten

Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 3 september 2014 (Deckmyn / Vandersteen c.s.) external link

Hugenholtz, P.
Nederlandse Jurisprudentie, num: 37, pp: 4661-4667, 2016

Auteursrecht, beperkingen, frontpage, Naburige rechten, parodie, reproductierecht

Bibtex

Article{Hugenholtz2016b, title = {Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 3 september 2014 (Deckmyn / Vandersteen c.s.)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2016_351.pdf}, year = {1006}, date = {2016-10-06}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, number = {37}, keywords = {Auteursrecht, beperkingen, frontpage, Naburige rechten, parodie, reproductierecht}, }

Annotatie bij Hoge Raad 28 maart 2014 (Norma / NLKabel) external link

Hugenholtz, P.
NJ, num: 42, pp: 4822-4825., 2015

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hoge Raad 28 maart 2014 (Norma / NLKabel)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1641.pdf}, year = {1020}, date = {2015-10-20}, journal = {NJ}, number = {42}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Never Forever: Why Extending the Term of Protection for Sound Recordings is a Bad Idea external link

Helberger, N., van Gompel, S. & Hugenholtz, P.
European Intellectual Property Review, num: 5, pp: 174-181, 2008

Abstract

This article critically examines the arguments put forward in favour of a term extension of related rights of phonogram producers. The authors conclude that there are no convincing reasons to extend the existing term of protection. The article also explains why the popular argument that a term extension would improve the situation of performers is probably a fallacy.

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Never Forever: Why Extending the Term of Protection for Sound Recordings is a Bad Idea}, author = {Helberger, N. and van Gompel, S. and Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/EIPR_2008_5.pdf}, year = {0604}, date = {2008-06-04}, journal = {European Intellectual Property Review}, number = {5}, abstract = {This article critically examines the arguments put forward in favour of a term extension of related rights of phonogram producers. The authors conclude that there are no convincing reasons to extend the existing term of protection. The article also explains why the popular argument that a term extension would improve the situation of performers is probably a fallacy.}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Annotatie bij Hof van Justitie EU 15 maart 2012 (Società Consortile Fonografici / Marco del Corso en Phonographic Performance (Ireland) Limited / Ierland) external link

Hugenholtz, P.
NJ, num: 16, pp: 2273-2276., 2013

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 15 maart 2012 (Società Consortile Fonografici / Marco del Corso en Phonographic Performance (Ireland) Limited / Ierland)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2013_197_198.pdf}, year = {0425}, date = {2013-04-25}, journal = {NJ}, number = {16}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Annotatie bij Gerechtshof Amsterdam 23 december 2008 (Intersong Basart / Hans van Hemert) external link

Hugenholtz, P.
AMI, num: 2, pp: 61-64, 2009

Abstract

Ontbinding van muziekuitgavecontract wegens wanprestatie muziekuitgever. Het gedurende vele jaren niet of nauwelijks promoten van de werken van de muziekauteur; het niet onderhouden van contact met de auteur en het niet-betalen van vergoedingen zijn aan te merken als wanprestatie en rechtvaardigen ontbinding van de overeenkomst. (art. 6:265 BW).

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Gerechtshof Amsterdam 23 december 2008 (Intersong Basart / Hans van Hemert)}, author = {Hugenholtz, P.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot_intersong_basart-hans_van_hemert.pdf}, year = {0623}, date = {2009-06-23}, journal = {AMI}, number = {2}, abstract = {Ontbinding van muziekuitgavecontract wegens wanprestatie muziekuitgever. Het gedurende vele jaren niet of nauwelijks promoten van de werken van de muziekauteur; het niet onderhouden van contact met de auteur en het niet-betalen van vergoedingen zijn aan te merken als wanprestatie en rechtvaardigen ontbinding van de overeenkomst. (art. 6:265 BW).}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Another 45 miles to go? Kritisch commentaar op het richtlijnvoorstel duurverlenging naburige rechten external link

van Gompel, S.
AMI, num: 6, pp: 169-180, 2008

Abstract

Dit artikel zet kritisch uiteen waarom het richtlijnvoorstel dat door de Europese Commissie is ingediend om de beschermingsduur van naburige rechten op fonogrammen en de daarop vastgelegde uitvoeringen te verlengen van 50 naar 95 jaar, onwenselijk is en de problemen waarmee de fonogrammenindustrie en uitvoerende kunstenaars te maken hebben niet, of nauwelijks, oplost.

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Another 45 miles to go? Kritisch commentaar op het richtlijnvoorstel duurverlenging naburige rechten}, author = {van Gompel, S.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_6_2008.pdf}, year = {1210}, date = {2008-12-10}, journal = {AMI}, number = {6}, abstract = {Dit artikel zet kritisch uiteen waarom het richtlijnvoorstel dat door de Europese Commissie is ingediend om de beschermingsduur van naburige rechten op fonogrammen en de daarop vastgelegde uitvoeringen te verlengen van 50 naar 95 jaar, onwenselijk is en de problemen waarmee de fonogrammenindustrie en uitvoerende kunstenaars te maken hebben niet, of nauwelijks, oplost.}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Uitvoering in (strikt) besloten kring external link

Mom, G.J.H.M.
AMI, num: 3, pp: 81-91, 2010

Abstract

Uitvoering van beschermde werken in een besloten kring is in beginsel aan toestemming van de betrokken rechthebbenden onderworpen, daar dit door wetsduiding geacht wordt 'in het openbaar' te geschieden. Een uitvoering in een familie-, vrienden- of daaraan gelijk te stellen besloten kring mag echter zonder toestemming plaats vinden. In deze bijdrage staat de uit de greep van rechthebbenden blijvende voordrachten, op- en uitvoeringen en voorstellingen binnen deze drie 'strikt' besloten kringen centraal. De wettelijke regeling terzake is gecompliceerd en roept in de rechtspraktijk, meestal in zaken waar het gaat om het ten gehore brengen van beschermde muziek, steevast vragen op als: is wel van een 'uitvoering' sprake en zo ja, speelt die zich af in een strikt besloten kring? Is de situatie in landen om ons heen vergelijkbaar met de onze?

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Uitvoering in (strikt) besloten kring}, author = {Mom, G.J.H.M.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2010_3.pdf}, year = {0527}, date = {2010-05-27}, journal = {AMI}, number = {3}, abstract = {Uitvoering van beschermde werken in een besloten kring is in beginsel aan toestemming van de betrokken rechthebbenden onderworpen, daar dit door wetsduiding geacht wordt \'in het openbaar\' te geschieden. Een uitvoering in een familie-, vrienden- of daaraan gelijk te stellen besloten kring mag echter zonder toestemming plaats vinden. In deze bijdrage staat de uit de greep van rechthebbenden blijvende voordrachten, op- en uitvoeringen en voorstellingen binnen deze drie \'strikt\' besloten kringen centraal. De wettelijke regeling terzake is gecompliceerd en roept in de rechtspraktijk, meestal in zaken waar het gaat om het ten gehore brengen van beschermde muziek, steevast vragen op als: is wel van een \'uitvoering\' sprake en zo ja, speelt die zich af in een strikt besloten kring? Is de situatie in landen om ons heen vergelijkbaar met de onze?}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Halleluja: Buma’s aansluitvoorwaarden krijgen zegen van NMa! external link

Guibault, L.
AMI, num: 4, pp: 85-93, 2008

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Halleluja: Buma’s aansluitvoorwaarden krijgen zegen van NMa!}, author = {Guibault, L.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/buma_cc_pilot.pdf}, year = {0727}, date = {2008-07-27}, journal = {AMI}, number = {4}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Annotatie bij Rb. Amsterdam 20 mei 2009 (Iglesias & Jungle Aire / Sony BMG) external link

Guibault, L.
AMI, num: 2, pp: 70-75, 2010

Abstract

Overdracht en licentiëring van naburige rechten. Aanhoudende contractuele verhouding tussen uitvoerend kunstenaar en platenmaatschappij waarbij een reeks overeenkomsten werd gesloten voor en na de inwerkingtreding van de WNR. Vraag of deze overeenkomsten ook betrekking hebben op digital exploitatiemogelijkheden. Uit de aard en strekking van de overeenkomsten volgt geen rechtenoverdracht, maar wel een onbeperkte en exclusieve licentie, die ook op de digitale exploitatiemogelijkheden betrekking heeft.

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Rb. Amsterdam 20 mei 2009 (Iglesias & Jungle Aire / Sony BMG)}, author = {Guibault, L.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2010_2.pdf}, year = {1014}, date = {2010-10-14}, journal = {AMI}, number = {2}, abstract = {Overdracht en licentiëring van naburige rechten. Aanhoudende contractuele verhouding tussen uitvoerend kunstenaar en platenmaatschappij waarbij een reeks overeenkomsten werd gesloten voor en na de inwerkingtreding van de WNR. Vraag of deze overeenkomsten ook betrekking hebben op digital exploitatiemogelijkheden. Uit de aard en strekking van de overeenkomsten volgt geen rechtenoverdracht, maar wel een onbeperkte en exclusieve licentie, die ook op de digitale exploitatiemogelijkheden betrekking heeft.}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }

Report for the Council of Europe on the Neighbouring Rights Protection of Broadcasting Organisations: Current Problems and Possible Lines of Action external link

Helberger, N.
2000

Abstract

This report analyses to what extent the Rome Convention (1961) and relevant instruments of the Council of Europe in the intellectual property field provide for sufficient protection of broadcasters in Europe. Background to the report is the changing technological environment over the last 40 years, particularly as regards convergence of the telecommunications, media and information technologies, piracy and the development of new services such as digital broadcasting services. The situation will be compared to current legal developments at EC and WIPO level. The aim of the report was to examine eventual gaps in protection where existing regulations are applied in modern times and to investigate in further activities which could be undertaken within the framework of the Council of Europe to ensure the satisfactory protection of the rights of broadcasting organisations. The study was commissioned by the Council of Europe. Views expressed in the report are not those of the Organisation.

Intellectuele eigendom, Naburige rechten

Bibtex

Report{nokey, title = {Report for the Council of Europe on the Neighbouring Rights Protection of Broadcasting Organisations: Current Problems and Possible Lines of Action}, author = {Helberger, N.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/262.pdf}, year = {1129}, date = {2000-11-29}, abstract = {This report analyses to what extent the Rome Convention (1961) and relevant instruments of the Council of Europe in the intellectual property field provide for sufficient protection of broadcasters in Europe. Background to the report is the changing technological environment over the last 40 years, particularly as regards convergence of the telecommunications, media and information technologies, piracy and the development of new services such as digital broadcasting services. The situation will be compared to current legal developments at EC and WIPO level. The aim of the report was to examine eventual gaps in protection where existing regulations are applied in modern times and to investigate in further activities which could be undertaken within the framework of the Council of Europe to ensure the satisfactory protection of the rights of broadcasting organisations. The study was commissioned by the Council of Europe. Views expressed in the report are not those of the Organisation.}, keywords = {Intellectuele eigendom, Naburige rechten}, }