De Wob krijgt een broertje: Wet hergebruik van overheidsinformatie external link

Mediaforum, num: 2, pp: 49., 2015

Overheidsinformatie

Bibtex

Article{nokey, title = {De Wob krijgt een broertje: Wet hergebruik van overheidsinformatie}, author = {van Eechoud, M.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1532.pdf}, year = {0401}, date = {2015-04-01}, journal = {Mediaforum}, number = {2}, keywords = {Overheidsinformatie}, }

Annotatie bij Vzr. Rb. Midden-Nederland 11 september 2014 (RTL / Minister van Financiƫn) external link

Mediaforum, num: 1, pp: 46-48., 2015

Abstract

Wob-procedure van RTL om de concept-Miljoenennota openbaar te krijgen. De noot gaat in op de parlementaire debatten over het tijdstip van openbaarmaking van de Prinsjesdagstukken en over de betekenis van artikel 26 van de Wet op de Raad van State.

Overheidsinformatie

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Midden-Nederland 11 september 2014 (RTL / Minister van Financiƫn)}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1501.pdf}, year = {0220}, date = {2015-02-20}, journal = {Mediaforum}, number = {1}, abstract = {Wob-procedure van RTL om de concept-Miljoenennota openbaar te krijgen. De noot gaat in op de parlementaire debatten over het tijdstip van openbaarmaking van de Prinsjesdagstukken en over de betekenis van artikel 26 van de Wet op de Raad van State.}, keywords = {Overheidsinformatie}, }

Het ‘Wetsvoorstel open overheid’ in het licht van artikel 10 EVRM external link

Mediaforum, num: 4, pp: 110-113, 2015

Abstract

Het initiatiefwetsvoorstel open overheid verdient veel waardering. De mogelijkheid om af te wijken van de absolute weigeringsgronden zou echter niet beperkt moeten blijven tot gevallen waarin de overheid uit eigen beweging tot openbaarmaking besluit. Wanneer een journalist informatie opvraagt met een beroep op artikel 10 EVRM, is de overheid ook nu al verplicht te onderzoeken of een absolute weigeringsgrond buiten toepassing moet worden gelaten.

Overheidsinformatie

Bibtex

Article{nokey, title = {Het ‘Wetsvoorstel open overheid’ in het licht van artikel 10 EVRM}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1496.pdf}, year = {0220}, date = {2015-02-20}, journal = {Mediaforum}, number = {4}, abstract = {Het initiatiefwetsvoorstel open overheid verdient veel waardering. De mogelijkheid om af te wijken van de absolute weigeringsgronden zou echter niet beperkt moeten blijven tot gevallen waarin de overheid uit eigen beweging tot openbaarmaking besluit. Wanneer een journalist informatie opvraagt met een beroep op artikel 10 EVRM, is de overheid ook nu al verplicht te onderzoeken of een absolute weigeringsgrond buiten toepassing moet worden gelaten.}, keywords = {Overheidsinformatie}, }

Open overheidsinformatie: Toegang de sleutel, licenties het slot? external link

Mediaforum, num: 10, pp: 241., 2013

Overheidsinformatie

Bibtex

Other{nokey, title = {Open overheidsinformatie: Toegang de sleutel, licenties het slot?}, author = {van Eechoud, M.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1487.pdf}, year = {0506}, date = {2013-05-06}, journal = {Mediaforum}, number = {10}, keywords = {Overheidsinformatie}, }

Open legal data for Europe external link

Abstract

The EC funded openlaws.eu project and the LAPSI thematic network project joined forces for a workshop on open legal data for Europe. About 25 participants from academia, government, business and civil society discussed whtat the drivers are for opening up legal data for re-use in different jurisdictions and what barriers (perceived or real) exist. The outcome of the discussion will feed into the on-going work in the LAPSI network on legal barriers to re-use, and in the vision for Big Open Legal Data that will be developed as part of Openlaws.eu.

Overheidsinformatie

Bibtex

Report{nokey, title = {Open legal data for Europe}, author = {Salamanca, O. and van Eechoud, M.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/LAPSI_Openlaws_workshop_report.pdf}, year = {1016}, date = {2014-10-16}, abstract = {The EC funded openlaws.eu project and the LAPSI thematic network project joined forces for a workshop on open legal data for Europe. About 25 participants from academia, government, business and civil society discussed whtat the drivers are for opening up legal data for re-use in different jurisdictions and what barriers (perceived or real) exist. The outcome of the discussion will feed into the on-going work in the LAPSI network on legal barriers to re-use, and in the vision for Big Open Legal Data that will be developed as part of Openlaws.eu.}, keywords = {Overheidsinformatie}, }

Accessing and Licensing Government Data under Open Access Conditons external link

2012

Abstract

This study examines how to best ensure the re-use of governmental data in Europe, with special focus on the legal solutions available for managing IP rights that may subsist in public sector databases. The implementation of Directive 96/9/EC introduced a new, sui generis database right aimed at protecting the investments made by the producer of a non-original database in the collection, verification or presentation of the contents of a database. The Database Directive seems not to exclude public sector databases from the sui generis protection. The research therefore analyses the interface between the Database Directive and the Directive on the reuse of public sector information (PSI), as well as the possible solutions for maximizing the re-use of both protected and unprotected public datasets. Among the solutions is the use of open content licences. The study investigates when re-use initiatives can take place with ‘no rights reserved’ conditions (and when, consequently, public bodies should be encouraged to adopt these schemes), and which open content licensing system is best suited to guarantee unrestricted re-use of public sector databases. The study concludes that the development of a strong and effective international standardized open data licensing system should be given priority to provide users of public sector databases with the necessary legal certainty and to stop the proliferation of national (potentially incompatible) initiatives.

Overheidsinformatie

Bibtex