Keyword: Persoonsgegevens

Online politieke microtargeting: Een zegen of een vloek voor de democratie? external link

Zuiderveen Borgesius, F., Möller, J., Dobber, T., Kruikemeier, S., Irion, K., Stapel, S., Fahy, R., Bodó, B. & Vreese, C.H. de
Nederlands Juristenblad (NJB), vol. 2019, num: 10, pp: 528-669, 2019

Abstract

Voor online politieke microtargeting wordt het online-gedrag van mensen in kaart gebracht en worden de verzamelde gegevens gebruikt om mensen gerichte politieke advertenties te tonen. Microtargeting is vanuit de VS komen overwaaien naar Europa en heeft voor- en nadelen voor de democratie. Microtargeting kan politieke partijen helpen om mensen effectief te bereiken en kan politieke betrokkenheid stimuleren. Maar microtargeting kan ook een bedreiging vormen voor de democratie. Zo kan een politieke partij zich verschillend voordoen aan verschillende mensen. Bovendien bedreigt het verzamelen van persoonsgegevens onze privacy. Dit artikel brengt de beloftes en bedreigingen van microtargeting voor de democratie in kaart en schetst mogelijkheden voor beleidsmakers om het gebruik van microtargeting te reguleren.

advertenties, democratie, frontpage, microtargeting, Persoonsgegevens, politiek, Privacy

Bibtex

Article{Borgesius2019b, title = {Online politieke microtargeting: Een zegen of een vloek voor de democratie?}, author = {Zuiderveen Borgesius, F. and Möller, J. and Dobber, T. and Kruikemeier, S. and Irion, K. and Stapel, S. and Fahy, R. and Bodó, B. and Vreese, C.H. de}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/NJB_2019.pdf}, year = {0319}, date = {2019-03-19}, journal = {Nederlands Juristenblad (NJB)}, volume = {2019}, number = {10}, pages = {528-669}, abstract = {Voor online politieke microtargeting wordt het online-gedrag van mensen in kaart gebracht en worden de verzamelde gegevens gebruikt om mensen gerichte politieke advertenties te tonen. Microtargeting is vanuit de VS komen overwaaien naar Europa en heeft voor- en nadelen voor de democratie. Microtargeting kan politieke partijen helpen om mensen effectief te bereiken en kan politieke betrokkenheid stimuleren. Maar microtargeting kan ook een bedreiging vormen voor de democratie. Zo kan een politieke partij zich verschillend voordoen aan verschillende mensen. Bovendien bedreigt het verzamelen van persoonsgegevens onze privacy. Dit artikel brengt de beloftes en bedreigingen van microtargeting voor de democratie in kaart en schetst mogelijkheden voor beleidsmakers om het gebruik van microtargeting te reguleren.}, keywords = {advertenties, democratie, frontpage, microtargeting, Persoonsgegevens, politiek, Privacy}, }

Annotatie bij Hof van Justitie EU 9 maart 2017 (Camera di Commercio / S. Manni) external link

Dommering, E.
Nederlandse Jurisprudentie, vol. 2018, num: 14, pp: 1796-1797, 2018

Annotaties, frontpage, Persoonsgegevens, Privacy

Bibtex

Article{Dommering2018e, title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 9 maart 2017 (Camera di Commercio / S. Manni)}, author = {Dommering, E.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2018_124.pdf}, year = {0403}, date = {2018-04-03}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, volume = {2018}, number = {14}, pages = {1796-1797}, keywords = {Annotaties, frontpage, Persoonsgegevens, Privacy}, }

Annotatie bij Vzr. Rb. Rotterdam 6 september 2017 (Apnormal / Punch Out Battles) external link

Kabel, J.
AMI, vol. 2017, num: 6, pp: 215-216, 2018

Abstract

Bespreking van de verschillen tussen het auteursrechtelijk regime en dat van de komende Verordening Gegevensbescherming.

annotatie, Auteursrecht, Persoonsgegevens, portretrecht

Bibtex

Article{Kabel2018, title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Rotterdam 6 september 2017 (Apnormal / Punch Out Battles)}, author = {Kabel, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2017_6.pdf}, year = {0116}, date = {2018-01-16}, journal = {AMI}, volume = {2017}, number = {6}, pages = {215-216}, abstract = {Bespreking van de verschillen tussen het auteursrechtelijk regime en dat van de komende Verordening Gegevensbescherming.}, keywords = {annotatie, Auteursrecht, Persoonsgegevens, portretrecht}, }

Annotatie bij Hof van Justitie EU 19 oktober 2016 (Breyer, C-2016/779) external link

Dommering, E.
Nederlandse Jurisprudentie, vol. 2017, num: 392, pp: 6020-6021, 2017

Abstract

Is een 'dynamisch' IP adres een persoonsgegeven? Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (hoogste federale rechter in burgerlijke en strafzaken, Duitsland) bij beslissing van 28 oktober 2014. Verwerking van persoonsgegevens. Begrip, persoonsgegevens’. Internetprotocoladressen. Bewaring door een aanbieder van onlinemediadiensten. Nationale regeling volgens welke geen rekening kan worden gehouden met het gerechtvaardigde belang van de voor de verwerking verantwoordelijke persoon.

Annotaties, frontpage, ip adressen, Persoonsgegevens, Privacy

Bibtex

Article{Dommering2017b, title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 19 oktober 2016 (Breyer, C-2016/779)}, author = {Dommering, E.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2017_392.pdf}, year = {1114}, date = {2017-11-14}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, volume = {2017}, number = {392}, pages = {6020-6021}, abstract = {Is een \'dynamisch\' IP adres een persoonsgegeven? Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof (hoogste federale rechter in burgerlijke en strafzaken, Duitsland) bij beslissing van 28 oktober 2014. Verwerking van persoonsgegevens. Begrip, persoonsgegevens’. Internetprotocoladressen. Bewaring door een aanbieder van onlinemediadiensten. Nationale regeling volgens welke geen rekening kan worden gehouden met het gerechtvaardigde belang van de voor de verwerking verantwoordelijke persoon.}, keywords = {Annotaties, frontpage, ip adressen, Persoonsgegevens, Privacy}, }

Het ‘right to be forgotten’ en bijzondere persoonsgegevens external link

Zuiderveen Borgesius, F.
Computerrecht, num: 4, pp: 220-225, 2017

Abstract

Een advocaat heeft een ‘right to be forgotten’-verzoek gedaan bij Google, met betrekking tot een blogpost over een strafrechtelijke veroordeling van de advocaat in het buitenland. De Rechtbank Rotterdam heeft beslist dat Google niet meer naar de blogpost mag verwijzen als mensen zoeken op de naam van de advocaat. De rechtbank wees het verwijderingsverzoek toe omdat de blogpost een strafrechtelijke veroordeling betreft: een bijzonder persoonsgegeven. De redenering van de rechtbank over bijzondere persoonsgegevens leidt tot problemen voor de vrijheid van meningsuiting. Deze bijdrage verkent hoe die problemen verkleind kunnen worden.

advocaat, frontpage, Persoonsgegevens, right to be forgotten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{Borgesius2017, title = {Het ‘right to be forgotten’ en bijzondere persoonsgegevens}, author = {Zuiderveen Borgesius, F.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Computerrecht_2016_4.pdf}, year = {0203}, date = {2017-02-03}, journal = {Computerrecht}, number = {4}, abstract = {Een advocaat heeft een ‘right to be forgotten’-verzoek gedaan bij Google, met betrekking tot een blogpost over een strafrechtelijke veroordeling van de advocaat in het buitenland. De Rechtbank Rotterdam heeft beslist dat Google niet meer naar de blogpost mag verwijzen als mensen zoeken op de naam van de advocaat. De rechtbank wees het verwijderingsverzoek toe omdat de blogpost een strafrechtelijke veroordeling betreft: een bijzonder persoonsgegeven. De redenering van de rechtbank over bijzondere persoonsgegevens leidt tot problemen voor de vrijheid van meningsuiting. Deze bijdrage verkent hoe die problemen verkleind kunnen worden.}, keywords = {advocaat, frontpage, Persoonsgegevens, right to be forgotten, Vrijheid van meningsuiting}, }

Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 8 april 2014 (Digital Rights Ireland) en Hof van Justitie van de Europese Unie 6 oktober 2015 (Schrems) external link

Dommering, E.
Nederlandse Jurisprudentie, num: 45/46, pp: 5935-5938, 2016

digital rights ireland, frontpage, Informatierecht, openbare communicatienetwerken, Persoonsgegevens, schrems

Bibtex

Article{Dommering2016b, title = {Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 8 april 2014 (Digital Rights Ireland) en Hof van Justitie van de Europese Unie 6 oktober 2015 (Schrems)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2016_447.pdf}, year = {1125}, date = {2016-11-25}, journal = {Nederlandse Jurisprudentie}, number = {45/46}, keywords = {digital rights ireland, frontpage, Informatierecht, openbare communicatienetwerken, Persoonsgegevens, schrems}, }

Annotatie bij Hof van Justitie 6 oktober 2016 (Schrems / Data Protection Commissioner) external link

van Eijk, N.
Tijdschrift voor Consumentenrecht en handelspraktijken, num: 4, pp: 189-199, 2016

doorgifte van persoonsgevevens naar derde landen, frontpage, Persoonsgegevens, Privacy, Richtlijn 95/46/EG

Bibtex

Article{vanEijk2016, title = {Annotatie bij Hof van Justitie 6 oktober 2016 (Schrems / Data Protection Commissioner)}, author = {van Eijk, N.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_TvCH_2016_4.pdf}, year = {0913}, date = {2016-09-13}, journal = {Tijdschrift voor Consumentenrecht en handelspraktijken}, number = {4}, keywords = {doorgifte van persoonsgevevens naar derde landen, frontpage, Persoonsgegevens, Privacy, Richtlijn 95/46/EG}, }

De implicaties van het Google Spain-arrest voor de vrijheid van meningsuiting external link

Zuiderveen Borgesius, F. & Kulk, S.
NJCM-Bulletin, num: 1, pp: 3-19., 2015

Abstract

In deze bijdrage wordt het Google Spain-arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie besproken, evenals de ontwikkelingen na het arrest. Centraal staat de vraag naar de gevolgen van het arrest voor de vrijheid van meningsuiting. De auteurs betogen dat het Hof onvoldoende aandacht schenkt aan de vrijheid van meningsuiting.

Grondrechten, Internet, Persoonsgegevens, Privacy, recht om vergeten te worden, Vrijheid van meningsuiting, zoekmachines

Bibtex

Article{nokey, title = {De implicaties van het Google Spain-arrest voor de vrijheid van meningsuiting}, author = {Zuiderveen Borgesius, F. and Kulk, S.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1566.pdf}, year = {0604}, date = {2015-06-04}, journal = {NJCM-Bulletin}, number = {1}, abstract = {In deze bijdrage wordt het Google Spain-arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie besproken, evenals de ontwikkelingen na het arrest. Centraal staat de vraag naar de gevolgen van het arrest voor de vrijheid van meningsuiting. De auteurs betogen dat het Hof onvoldoende aandacht schenkt aan de vrijheid van meningsuiting.}, keywords = {Grondrechten, Internet, Persoonsgegevens, Privacy, recht om vergeten te worden, Vrijheid van meningsuiting, zoekmachines}, }