Keyword: Privacy
Nieuwe Europese regels voor privacy: commissie stelt pakket voor om gegevens ook in het informatietijdperk te beschermen external link
Abstract
Dit artikel bespreekt het voorstel voor een Verordening van het Europees Parlement en de Raad betreffende de bescherming va natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (algemene verordening gegevensbescherming), dat op 25 januari 2012 door de Commissie is aangenomen. Dit voorstel beoogt een ingrijpende vernieuwing van het Europese stelsel voor gegevensbescherming te bewerkstelligen, onder meer door in een verordening gedetailleerde regels te stellen die in de gehele Unie van toepassing zijn. Het artikel eindigt met enkele fundamentele Europeesrechterlijke vragen die het voorstel oproept.
Grondrechten, Privacy
RIS
Bibtex
Shortcomings in EU data protection in the third and the second pillars. Can the Lisbon Treaty be expected to help? external link
The European data protection supervisor: The institutions of the EC controlled by an independent authority external link
Annotatie bij EHRM 21 juli 2015 (Satakunnan Markkinapörssi Oy & Satamedia Oy / Finland) external link
Abstract
In Finland is de belastinginformatie over burgers openbaar. Twee Finse bedrijven besluiten daar gebruik van te maken. Het ene publiceert delen van de informatie in een magazine, het andere runt een SMS-dienst, waarbij op naam informatie omtrent belastingen kan worden opgevraagd over derde personen. De vraag is of dit rechtmatig is. De nationale procedure is hieromtrent niet eenduidig. Er worden prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie. Dit antwoordt dat de bedrijfsactiviteiten hebben te gelden als een verwerking van persoonsgegevens onder de Richtlijn bescherming persoonsgegevens, maar stelt tevens dat de bedrijven mogelijkerwijs een beroep kunnen doen op de in de richtlijn vervatte journalistieke exceptie. De Finse autoriteiten oordelen echter anders en wegen het recht op vrijheid van meningsuiting van de bedrijven tegen het recht op privacy van de burgers, waarbij het tweede belang zwaarder weegt. De bedrijven stappen naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Dat laat dit oordeel in stand.
Grondrechten, Privacy
RIS
Bibtex
Is the Human Rights Framework Still Fit for the Big Data Era? A Discussion of the ECtHR’s Case Law on Privacy Violations Arising from Surveillance Activities external link
Abstract
Human rights protect humans. This seemingly uncontroversial axiom might become quintessential over time, especially with regard to the right to privacy. Article 8 of the European Convention on Human Rights grants natural persons> a right to complain, in order to protect their individual interests, such as those related to personal freedom, human dignity and individual autonomy. With Big Data processes, however, individuals are mostly unaware that their personal data are gathered and processed and even if they are, they are often unable to substantiate their specific individual interest in these large data gathering systems. When the European Court of Human Rights assesses these types of cases, mostly revolving around (mass) surveillance activities, it finds itself stuck between the human rights framework on the one hand and the desire to evaluate surveillance practices by states on the other. Interestingly, the Court chooses to deal with these cases under Article 8 ECHR, but in order to do so, it is forced to go beyond the fundamental pillars of the human rights framework.
Big data, conventionality, Grondrechten, Human rights, individual harm, mass surveillance, Privacy, societal interest