Keyword: Telecommunicatierecht

Geschillen over geschillen external link

Hins, A.
Mediaforum, num: 6, pp: 185, 2003

Abstract

Op grond van de Telecommunicatiewet heeft OPTA de bevoegdheid om allerlei geschillen tussen marktpartijen te beslechten. Hoe verhoudt zich deze bestuurlijke bevoegdheid tot de traditionele geschilbeslechting door de burgerlijke rechter? Kan van een marktpartij worden geëist dat hij zijn zaak eerst aanhangig maakt bij OPTA, op straffe van niet-ontvankelijkheid? Is een oordeel van OPTA voor de burgerlijke rechter bindend? Bij de beantwoording van deze vragen zou in ieder geval art. 112 van de Grondwet een rol moeten spelen.

Telecommunicatierecht

Bibtex

Article{nokey, title = {Geschillen over geschillen}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/geschillen.pdf}, year = {1103}, date = {2003-11-03}, journal = {Mediaforum}, number = {6}, abstract = {Op grond van de Telecommunicatiewet heeft OPTA de bevoegdheid om allerlei geschillen tussen marktpartijen te beslechten. Hoe verhoudt zich deze bestuurlijke bevoegdheid tot de traditionele geschilbeslechting door de burgerlijke rechter? Kan van een marktpartij worden geëist dat hij zijn zaak eerst aanhangig maakt bij OPTA, op straffe van niet-ontvankelijkheid? Is een oordeel van OPTA voor de burgerlijke rechter bindend? Bij de beantwoording van deze vragen zou in ieder geval art. 112 van de Grondwet een rol moeten spelen.}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

Annotatie bij Vzr. Rb. Rotterdam 12 februari 2003 (Yarosa / OPTA) external link

Hins, A.
Mediaforum, num: 5, pp: 177-179, 2003

Abstract

Eind 2002 nam OPTA krachtens art. 6.3 Tw een besluit tot beslechting van een geschil tussen Yarosa en KPN Mobile. OPTA wil de tekst van dit besluit grotendeels openbaar maken, terwijl Yarosa meent dat de vertrouwelijkheid van haar bedrijfsgegevens zwaarder moet wegen. Welke rechter is bevoegd om de knoop door te hakken? De bijzondere rechter voor telecommunicatiezaken, de algemene administratieve rechter of de burgerlijke rechter?

Telecommunicatierecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Vzr. Rb. Rotterdam 12 februari 2003 (Yarosa / OPTA)}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot_Yarosa.pdf}, year = {1103}, date = {2003-11-03}, journal = {Mediaforum}, number = {5}, abstract = {Eind 2002 nam OPTA krachtens art. 6.3 Tw een besluit tot beslechting van een geschil tussen Yarosa en KPN Mobile. OPTA wil de tekst van dit besluit grotendeels openbaar maken, terwijl Yarosa meent dat de vertrouwelijkheid van haar bedrijfsgegevens zwaarder moet wegen. Welke rechter is bevoegd om de knoop door te hakken? De bijzondere rechter voor telecommunicatiezaken, de algemene administratieve rechter of de burgerlijke rechter?}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

‘Frequentiebeleid en frequentierecht’ external link

Hins, A.
Mediaforum, num: 9, pp: 271, 2003

Abstract

In de maand juli van 2002 deed zich een interessante botsing voor tussen de politiek en de rechterlijke macht. Volgens het regeerakkoord van het eerste kabinet Balkenende d.d. 3 juli 2002 zouden radiofrequenties voor commerciële omroep moeten worden verdeeld via een vergelijkende toets. Op 24 juli 2002 bepaalde de voorzieningenrechter te Rotterdam echter dat de frequenties moesten worden geveild. De auteur stelt dat de rechter zijn boekje niet te buiten is gegaan. Als de regering echt geen veiling wil, moet zij het Frequentiebesluit wijzigen.

Telecommunicatierecht

Bibtex

Article{nokey, title = {‘Frequentiebeleid en frequentierecht’}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/frequentiebeleid.pdf}, year = {1103}, date = {2003-11-03}, journal = {Mediaforum}, number = {9}, abstract = {In de maand juli van 2002 deed zich een interessante botsing voor tussen de politiek en de rechterlijke macht. Volgens het regeerakkoord van het eerste kabinet Balkenende d.d. 3 juli 2002 zouden radiofrequenties voor commerciële omroep moeten worden verdeeld via een vergelijkende toets. Op 24 juli 2002 bepaalde de voorzieningenrechter te Rotterdam echter dat de frequenties moesten worden geveild. De auteur stelt dat de rechter zijn boekje niet te buiten is gegaan. Als de regering echt geen veiling wil, moet zij het Frequentiebesluit wijzigen.}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

Annotatie bij HR 26 februari 1999 (Antelecom en De Nederlandse Antillen / Els) external link

Hins, A.
Mediaforum, num: 5, 2003

Abstract

Antelecom heeft een monopoliepositie verkregen om noodzakelijke, zeer omvangrijke investeringen te doen in de telecommunicatie-infrastructuur van de Nederlandse Antillen. Het gebruik van call-back services leidt tot een zeer aanzienlijke daling van inkomsten en dit betekent dat geen onderhoud van de infrastructuur kan worden gepleegd noch vernieuwing tot stand kan worden gebracht. Daarom stoort Antelecom deze services. Dit is een inmenging in de communicatievrijheid, aldus de Hoge Raad. Zonder nader onderzoek kan echter niet worden gezegd dat de inmenging een beperking is die in een democratische samenleving niet noodzakelijk is in het belang van het voorkomen van wanordelijkheden of van bescherming van de rechten van anderen; ook in: RvdW 1999, 38.

Telecommunicatierecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij HR 26 februari 1999 (Antelecom en De Nederlandse Antillen / Els)}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/antelecom.pdf}, year = {1103}, date = {2003-11-03}, journal = {Mediaforum}, number = {5}, abstract = {Antelecom heeft een monopoliepositie verkregen om noodzakelijke, zeer omvangrijke investeringen te doen in de telecommunicatie-infrastructuur van de Nederlandse Antillen. Het gebruik van call-back services leidt tot een zeer aanzienlijke daling van inkomsten en dit betekent dat geen onderhoud van de infrastructuur kan worden gepleegd noch vernieuwing tot stand kan worden gebracht. Daarom stoort Antelecom deze services. Dit is een inmenging in de communicatievrijheid, aldus de Hoge Raad. Zonder nader onderzoek kan echter niet worden gezegd dat de inmenging een beperking is die in een democratische samenleving niet noodzakelijk is in het belang van het voorkomen van wanordelijkheden of van bescherming van de rechten van anderen; ook in: RvdW 1999, 38.}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

Annotatie bij CBB 5 december 2007 ((SLAM!FM t. Minister van EZ en Radio 538)) external link

Hins, A.
Mediaforum, num: 3, pp: 155-156, 2008

Abstract

Bij de verdeling van FM-radiofrequenties in 1983 heeft SLAM!FM een frequentiepakket verworven voor recente bijzondere muziek. Haar toezegging om slechts een gering percentage hitmuziek uit te zenden was daarbij doorslaggevend. Later ontstaan problemen over de vraag wat ‘hitmuziek’ eigenlijk is. De relevante ministeriële regeling is waarschijnlijk geen algemeen verbindend voorschrift, maar een beleidsregel.

Telecommunicatierecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij CBB 5 december 2007 ((SLAM!FM t. Minister van EZ en Radio 538))}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Noot_Mediaforum_CBB_5_dec_2007.pdf}, year = {0515}, date = {2008-05-15}, journal = {Mediaforum}, number = {3}, abstract = {Bij de verdeling van FM-radiofrequenties in 1983 heeft SLAM!FM een frequentiepakket verworven voor recente bijzondere muziek. Haar toezegging om slechts een gering percentage hitmuziek uit te zenden was daarbij doorslaggevend. Later ontstaan problemen over de vraag wat ‘hitmuziek’ eigenlijk is. De relevante ministeriële regeling is waarschijnlijk geen algemeen verbindend voorschrift, maar een beleidsregel.}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

Tekst & Commentaar Telecommunicatierecht external link

Hins, A.
pp: 501-537, 2009

Abstract

Artikelgewijs commentaar voor de rechtspraktijk.

Telecommunicatierecht

Bibtex

Other{nokey, title = {Tekst & Commentaar Telecommunicatierecht}, author = {Hins, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/832.pdf}, year = {0113}, date = {2009-01-13}, abstract = {Artikelgewijs commentaar voor de rechtspraktijk.}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

Verdeling van radiofrequenties external link

Ommeren, F.J. van, Ouden, W. den, Wolswinkel, C.J., Hins, A. & van Eijk, N.
pp: 45-69, 2011

Telecommunicatierecht

Bibtex

Other{nokey, title = {Verdeling van radiofrequenties}, author = {Ommeren, F.J. van and Ouden, W. den and Wolswinkel, C.J. and Hins, A. and van Eijk, N.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/SPR-hoofdstuk2.pdf}, year = {0604}, date = {2011-06-04}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

De aansprakelijkheid van zoekmachines: Uitzondering zonder regels of regels zonder uitzondering? external link

van Hoboken, J.
Computerrecht, num: 1, pp: 15-22, 2008

Abstract

Deze bijdrage gaat in op een belangrijk en lastig juridisch vraagstuk voor zoekmachines, namelijk de aansprakelijkheid voor onrechtmatige zoekresultaten. Alvorens tot een bespreking van het geldende recht over te gaan, zal het onderwerp worden uitgewerkt (§ 2) en worden stilgestaan bij het beleid van de bekendste zoekmachines (§ 3). Daarna volgt een bespreking van de relevante wetgeving op Nederlands en Europees niveau (§ 4) en een bespreking van de Nederlandse jurisprudentie (§ 5). Gezien de bestaande onduidelijkheid zal deze bijdrage afsluiten met een schematische bespreking van de verschillende aanknopingspunten voor het bepalen van de zorgplicht van zoekmachines ten aanzien van onrechtmatige zoekresultaten (§ 6). Om alvast op de conclusie (§ 7) vooruit te lopen: er is nog veel werk te doen voor wetgever, rechtspraak en zoekmachines.

Telecommunicatierecht

Bibtex

Article{nokey, title = {De aansprakelijkheid van zoekmachines: Uitzondering zonder regels of regels zonder uitzondering?}, author = {van Hoboken, J.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Computerrecht_2008_1.pdf}, year = {0328}, date = {2008-03-28}, journal = {Computerrecht}, number = {1}, abstract = {Deze bijdrage gaat in op een belangrijk en lastig juridisch vraagstuk voor zoekmachines, namelijk de aansprakelijkheid voor onrechtmatige zoekresultaten. Alvorens tot een bespreking van het geldende recht over te gaan, zal het onderwerp worden uitgewerkt (§ 2) en worden stilgestaan bij het beleid van de bekendste zoekmachines (§ 3). Daarna volgt een bespreking van de relevante wetgeving op Nederlands en Europees niveau (§ 4) en een bespreking van de Nederlandse jurisprudentie (§ 5). Gezien de bestaande onduidelijkheid zal deze bijdrage afsluiten met een schematische bespreking van de verschillende aanknopingspunten voor het bepalen van de zorgplicht van zoekmachines ten aanzien van onrechtmatige zoekresultaten (§ 6). Om alvast op de conclusie (§ 7) vooruit te lopen: er is nog veel werk te doen voor wetgever, rechtspraak en zoekmachines.}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

Op weg naar evenwicht: een onderzoek naar zorgplichten op het internet external link

Engers, T.M. van, Abel, W., van Eijk, N., Jasserand, C.A. & Wiersma, C.
pp: 140 , 2010

Abstract

In opdracht van het WODC (Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum) is onderzoek verricht naar zorgplichten op het internet, meer in het bijzonder vanuit het perspectief van internetserviceproviders. De situatie in vier landen - Nederland, Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk - is onderzocht. De (zelf)regulering met betrekking tot een vijftal thema's is in kaart gebracht (internetveiligheid, kinderporno, auteursrechten, identiteitsfraude en de handel in gestolen goederen via internetplatforms). Daarnaast is een groot aantal interviews gehouden met betrokken partijen.

Telecommunicatierecht

Bibtex

Report{nokey, title = {Op weg naar evenwicht: een onderzoek naar zorgplichten op het internet}, author = {Engers, T.M. van and Abel, W. and van Eijk, N. and Jasserand, C.A. and Wiersma, C.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Op_weg_naar_evenwicht.pdf}, year = {1109}, date = {2010-11-09}, abstract = {In opdracht van het WODC (Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum) is onderzoek verricht naar zorgplichten op het internet, meer in het bijzonder vanuit het perspectief van internetserviceproviders. De situatie in vier landen - Nederland, Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk - is onderzocht. De (zelf)regulering met betrekking tot een vijftal thema\'s is in kaart gebracht (internetveiligheid, kinderporno, auteursrechten, identiteitsfraude en de handel in gestolen goederen via internetplatforms). Daarnaast is een groot aantal interviews gehouden met betrokken partijen.}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }

Critical views on the French approach to external link

Jasserand, C.A.
Journal of Internet Law, num: 9, pp: 18-28, 2013

Telecommunicatierecht

Bibtex

Article{nokey, title = {Critical views on the French approach to}, author = {Jasserand, C.A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Journal_of_Internet_Law_2013.pdf}, year = {0416}, date = {2013-04-16}, journal = {Journal of Internet Law}, number = {9}, keywords = {Telecommunicatierecht}, }