Keyword: Vrijheid van meningsuiting

Een NGO verzoekt tevergeefs om inzage van een bij de overheid berustend document. De functie van een NGO is die van een 'social watchdog', is vergelijkbaar met die van de pers zodat zij een vergelijkbare bescherming geniet. Het ging om een zaak van algemeen belang en de informatie was gereed en beschikbaar. De weigering inzage te geven was willekeurig. Misbruik van een (informatie) monopoliepositie is een door artikel 10 verboden vorm van staatscensuur.

Opleggen van boetes wegens zichtbare logo's sponsorende sigarettenmerken op tijdschriftfoto's. De toepassing van de Franse tabakswetgeving (Loi Evin) die iedere vorm van tabaksreclame in tijdschriften verbiedt. Geen schending van artikel 10 EVRM, ook niet waar het een satirische fotocollage betreft. Geen ongelijke behandeling tussen print- en elektronische media wegens technische verschillen.

Veroordeling leider politieke partij in Frankrijk wegens het aanzetten tot discriminatie, haat en geweld wegens uitingen over moslims in interviews. Beperkingen aan het publiek debat over immigratie, als de Fransen worden opgezet tegen de moslims om hun geloof.

Weigering door Portugal om de ‘abortusboot’ van Women on Waves toe te laten tot de territoriale wateren omdat de ‘abortuspil’ aan boord zou zijn. Strijd met de vrijheid van meningsuiting.

Arubaanse zaak. Parlementaire immuniteit art. III.20 Staatsregeling Aruba; reikwijdte; art. 6 EVRM.
De regeling van de parlementaire immuniteit in art. III.20 Staatsregeling Aruba die is beperkt tot hetgeen in de vergaderingen van de Staten of van commissies daaruit is gezegd of schriftelijk overgelegd, vormt een beperking van het recht op toegang tot de rechter. Zij dient echter een legitiem doel, te weten het beschermen van de vrije meningsuiting in het parlement en handhaving van de scheiding van machten tussen de wetgever en de rechter. Met dat doel is niet verenigbaar dat de rechter zich zou begeven in een beoordeling van de — in dit geval: civielrechtelijke — toelaatbaarheid van in het parlement gedane uitingen, welke dan ook. De reikwijdte van art. III.20 is niet beperkt tot uitingen die verband houden met de democratische controle op het bestuur.

Positieve verplichting van de overheid in het kader van artikel 8 EVRM.

Ontslag op staande voet klokkenluider in strijd met vrijheid van meningsuiting. Positieve beschermingsplicht. Schending van art. 10 EVRM.