Annotatie bij EHRM 18 mei 2004 (Plon / Frankrijk)
Abstract
De Franse rechter had tot in drie instanties de verspreiding verboden van het boek van de lijfarts van Mitterand, waarin uit de doeken werd gedaan dat de president al bij zijn ambtsaanvaarding aan prostaatkanker leed. Vervolgens werd de arts veroordeeld wegens schending van zijn beroepsgeheim. Het EHRM acht een verspreidingsverbod na een jaar niet langer gerechtvaardigd, mede omdat de inhoud van het boek op Internet stond.
Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting
Bibtex
Case note{nokey,
title = {Annotatie bij EHRM 18 mei 2004 (Plon / Frankrijk)},
author = {Dommering, E.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2005_401.pdf},
year = {0529},
date = {2005-05-29},
journal = {NJ},
number = {401},
abstract = {De Franse rechter had tot in drie instanties de verspreiding verboden van het boek van de lijfarts van Mitterand, waarin uit de doeken werd gedaan dat de president al bij zijn ambtsaanvaarding aan prostaatkanker leed. Vervolgens werd de arts veroordeeld wegens schending van zijn beroepsgeheim. Het EHRM acht een verspreidingsverbod na een jaar niet langer gerechtvaardigd, mede omdat de inhoud van het boek op Internet stond.},
keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting},
}