Mediarecht
Article{nokey,
title = {Kroniek Mediarecht},
author = {Breemen, V.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1692.pdf},
year = {1208},
date = {2015-12-08},
journal = {KwartaalSignaal Ars Aequi},
number = {137},
keywords = {Mediarecht},
} anonymous data, Big data, Data protection, fair information principles, Freedom of information, Grondrechten, OECD privacy Guidelines, Privacy, public sector data
Article{nokey,
title = {Open Data, Privacy, and Fair Information Principles: Towards a Balancing Framework},
author = {Zuiderveen Borgesius, F. and van Eechoud, M.},
url = {http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2695005},
year = {1203},
date = {2015-12-03},
abstract = {Open data are held to contribute to a wide variety of social and political goals, including strengthening transparency, public participation and democratic accountability, promoting economic growth and innovation, and enabling greater public sector efficiency and cost savings. However, releasing government data that contain personal information may threaten privacy and related rights and interests. In this paper we ask how these privacy interests can be respected, without unduly hampering benefits from disclosing public sector information. We propose a balancing framework to help public authorities address this question in different contexts. The framework takes into account different levels of privacy risks for different types of data. It also separates decisions about access and re-use, and highlights a range of different disclosure routes. A circumstance catalogue lists factors that might be considered when assessing whether, under which conditions, and how a dataset can be released. While open data remains an important route for the publication of government information, we conclude that it is not the only route, and there must be clear and robust public interest arguments in order to justify the disclosure of personal information as open data.},
keywords = {anonymous data, Big data, Data protection, fair information principles, Freedom of information, Grondrechten, OECD privacy Guidelines, Privacy, public sector data},
} Auteursrecht, blocking injunctions, Copyright, enforcement, Intellectuele eigendom, interim injunctions, online infringement, Russia
Article{nokey,
title = {Russia’s new anti-piracy law: A critical analysis},
author = {S. and Yakovleva},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1690.pdf},
year = {1127},
date = {2015-11-27},
journal = {European Intellectual Property Review},
number = {9},
abstract = {This article analyses Russia\'s new anti-piracy law aimed at improving online enforcement of copyright and related rights. The article places the new developments in the context of the prior intellctual property rights enforcement regime and Russia\'s international and constitutional obligations to secure the right to freedom of expression. The author discusses and critically assesses the most important changes introduced by the new law, and draws conclusions about their correlation with freedom of expression, overall effectiveness and the impact on right holders, internet users and the internet industry.},
keywords = {Auteursrecht, blocking injunctions, Copyright, enforcement, Intellectuele eigendom, interim injunctions, online infringement, Russia},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Article{nokey,
title = {European Commission’s progress reports on digitisation of the European cultural (and film) heritage},
author = {Yakovleva, S.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1689.pdf},
year = {1127},
date = {2015-11-27},
journal = {Cahiers de la documentation - Bladen voor documentatie},
number = {3},
abstract = {Dit artikel maakt een synthese van twee voortgangsrapporten van de Europese Commissie in het domein van het digitale behoud van het Europees cultureel (en filmografisch) erfgoed. Het eerste rapport herziet en evalueert de vooruitgang van de digitalisering van het cultureel erfgoed die verliep tussen 2011 en 2013 volgende op de goedkeuring in 2011 van de Aanbeveling (van de Europese Commissie) betreffende de digitalisering en online toegankelijkheid van cultureel materiaal en digitale bewaring. Het tweede rapport geeft gevolg aan de Aanbeveling van het Europees Parlement over het cinematografisch erfgoed. Het concentreert zich op de vooruitgang, de uitdagingen en risico's die men tegenkomt gedurende het digitaliseringsproces van het cinematografisch erfgoed in 2012-2013. Zelfs indien de twee rapporten anntonen dat een zekere vooruitgang gerealiseerd werd in de betreffende domeinen, geven zij ook toe dat deze vooruitgang zeer beperkt was en dat de digitalisering een uitdaging blijft.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
} Intellectuele eigendom
Article{nokey,
title = {De toenemende invloed van het Handvest op het recht van intellectuele eigendom},
author = {Vries, C. de and Alberdingk Thijm, Chr. A.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1688.pdf},
year = {1127},
date = {2015-11-27},
journal = {Berichten Industriële Eigendom},
number = {68},
keywords = {Intellectuele eigendom},
} Technologie en recht
Report{nokey,
title = {Establishing a Start-up Law Clinic in Law School: A Practical Guide},
author = {Fahy, R. and van Eechoud, M.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1686.pdf},
year = {0929},
date = {2015-09-29},
keywords = {Technologie en recht},
} Technologie en recht
Article{nokey,
title = {How to Start-Up A Legal Clinic: Key Considerations},
author = {},
url = {https://www.ilincnetwork.eu/wp-content/uploads/2015/08/6-PB-How-to-Start-Up-a-Legal-Clinic-Key-Considerations.pdf},
year = {0929},
date = {2015-09-29},
keywords = {Technologie en recht},
} Technologie en recht
Other{nokey,
title = {Establishing a Start-up Law Clinic in a Law School – 10 Practical Tips},
author = {Fahy, R. and van Eechoud, M.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1684.pdf},
year = {0929},
date = {2015-09-29},
keywords = {Technologie en recht},
} Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting
Report{nokey,
title = {Comparative study of best European practices of online content regulation: Law and policy of online content regulation, in particular defamation online, in the light of Albanian legislative proposals},
author = {Cavaliere, P. and Pavli, D. and Irion, K.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1683.pdf},
year = {1110},
date = {2015-11-10},
keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting},
} Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Article{nokey,
title = {Nogmaals artikel 7 Auteurswet en de wetenschappelijke werknemers},
author = {Schuijt, G.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1682.pdf},
year = {1012},
date = {1999-10-12},
journal = {AMI},
number = {7},
abstract = {Dit artikel in het augustus/septembernummer van Informatierecht/AMI heeft nogal de aandacht getrokken. Schuijt rakelt een oude discussie op, houdt een aantal in die discussie gebruikte argumenten tegen het licht en schrijft hij deze te licht bevonden te hebben. Anders dan door velen tot nu toe is gesteld, berust volgens Schuijt het auteursrecht op in het kader van hun dienstverband gemaakte werken niet bij de medewerkers maar bij de universiteiten. Toch hoeft dit volgens hem geen gevaar op te leveren voor de academische vrijheid. Mede vanwege omdat bij de overeengekomen cao voor de universiteiten is afgesproken dat er over het auteursrecht van de wetenschappelijke werknemers afzonderlijk gesproken zal worden, heeft Schuijt enkele uitgangspunten voor dat overleg neergezet.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
}