Annotatie bij EHRM 3 februari 2009 (Women on Waves / Portugal) external link

NJ, num: 34/35, pp: 3493-3499, 2011

Abstract

Weigering door Portugal om de ‘abortusboot’ van Women on Waves toe te laten tot de territoriale wateren omdat de ‘abortuspil’ aan boord zou zijn. Strijd met de vrijheid van meningsuiting.

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij EHRM 3 februari 2009 (Women on Waves / Portugal)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_345%20EJD.pdf}, year = {0906}, date = {2011-09-06}, journal = {NJ}, number = {34/35}, abstract = {Weigering door Portugal om de ‘abortusboot’ van Women on Waves toe te laten tot de territoriale wateren omdat de ‘abortuspil’ aan boord zou zijn. Strijd met de vrijheid van meningsuiting.}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }

Annotatie bij EHRM 27 juli 2010 (Akzu / Turkije) external link

NJ, num: 34/35, pp: 3499-3506, 2011

Abstract

Beledigende passages in boek ‘Zigeuners in Turkije’ geschreven in opdracht van Turks Ministerie van Cultuur. Woordenboek gefinancierd door Ministerie van Cultuur met beweerdelijk beledigende lemma’s over zigeuners. Civielrechtelijke procedures tegen auteur en uitgever. Afwijzing vorderingen tot immateriële schadevergoeding, inbeslagname en publicatieverbod wegens beledigende en discriminerende inhoud. Geen strijd met discriminatieverbod van art. 14 in samenhang met recht op bescherming persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM).

Grondrechten

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij EHRM 27 juli 2010 (Akzu / Turkije)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_346%20EJD.pdf}, year = {0906}, date = {2011-09-06}, journal = {NJ}, number = {34/35}, abstract = {Beledigende passages in boek ‘Zigeuners in Turkije’ geschreven in opdracht van Turks Ministerie van Cultuur. Woordenboek gefinancierd door Ministerie van Cultuur met beweerdelijk beledigende lemma’s over zigeuners. Civielrechtelijke procedures tegen auteur en uitgever. Afwijzing vorderingen tot immateriële schadevergoeding, inbeslagname en publicatieverbod wegens beledigende en discriminerende inhoud. Geen strijd met discriminatieverbod van art. 14 in samenhang met recht op bescherming persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM).}, keywords = {Grondrechten}, }

Annotatie bij EHRM 6 oktober 2009 (Kuliś and Różycki/Polen) external link

NJ, num: 36/37, pp: 3671-3675, 2011

Abstract

Star Foods is een Poolse producent van aardappelchips. Voor de op de jeugd gerichte reclamecampagne maakt zij gebruik van straattaal en het in Polen populaire striphondje Reksio. Dit leidt tot opschudding in Polen en hieraan wordt in de jeugdbijlage van het tijdschrift Angora aandacht besteed door onder een cartoon te plaatsen waarin een jongen tegen Reksio zegt dat ‘hij ook een moordenaar zou zijn als hij deze troep zou eten’. Star Foods spant een civiele procedure aan tegen de uitgever en de hoofdredacteur van het tijdschrift. De Poolse rechter stelt Star Foods in het gelijk. De uitgever en hoofdredacteur hebben Star Foods in diskrediet gebracht door het product van Star Foods nodeloos in diskrediet te brengen.
EHRM: Een commercieel bedrijf mag zich verdedigen tegen ongegronde en beledigende aanvallen op haar reputatie, maar het moet anderzijds accepteren dat haar handelen kan leiden tot een maatschappelijk debat. De cartoons waren een reactie op wijze waarop de op jonge kinderen gerichte reclamecampagne van Star Foods was ingericht. Daarbij geldt dat de pers in haar voorlichtingstaak mag overdrijven. De vrijheid van de cartoonist prevaleert derhalve boven het belang van Star Foods.

Mediarecht, Persrecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij EHRM 6 oktober 2009 (Kuliś and Różycki/Polen)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_361.pdf}, year = {0921}, date = {2011-09-21}, journal = {NJ}, number = {36/37}, abstract = {Star Foods is een Poolse producent van aardappelchips. Voor de op de jeugd gerichte reclamecampagne maakt zij gebruik van straattaal en het in Polen populaire striphondje Reksio. Dit leidt tot opschudding in Polen en hieraan wordt in de jeugdbijlage van het tijdschrift Angora aandacht besteed door onder een cartoon te plaatsen waarin een jongen tegen Reksio zegt dat ‘hij ook een moordenaar zou zijn als hij deze troep zou eten’. Star Foods spant een civiele procedure aan tegen de uitgever en de hoofdredacteur van het tijdschrift. De Poolse rechter stelt Star Foods in het gelijk. De uitgever en hoofdredacteur hebben Star Foods in diskrediet gebracht door het product van Star Foods nodeloos in diskrediet te brengen. EHRM: Een commercieel bedrijf mag zich verdedigen tegen ongegronde en beledigende aanvallen op haar reputatie, maar het moet anderzijds accepteren dat haar handelen kan leiden tot een maatschappelijk debat. De cartoons waren een reactie op wijze waarop de op jonge kinderen gerichte reclamecampagne van Star Foods was ingericht. Daarbij geldt dat de pers in haar voorlichtingstaak mag overdrijven. De vrijheid van de cartoonist prevaleert derhalve boven het belang van Star Foods.}, keywords = {Mediarecht, Persrecht}, }

Annotatie bij Hoge Raad 8 april 2011 (Pretium Telecom / Tros) external link

NJ, num: 42, pp: 4563-4565, 2011

Abstract

Persvrijheid; uitzenden van met verborgen camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig?; maatstaf; betekenis Leidraad van de Raad voor de Journalistiek.
Het hof heeft voor het antwoord op de vraag of het recht op vrije meningsuiting van Tros Radar dan wel het recht op eerbiediging van een goede naam van Pretium in dit geval de doorslag moet geven, de in onderling verband te beschouwen omstandigheden in aanmerking genomen. Het hof heeft daarmee de juiste maatstaf aangelegd. Ook voor de beantwoording van de vraag of het gebruik door een journalist van een verborgen camera in het kader van zijn onderzoek naar een maatschappelijke misstand en het publiceren van het met die camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig is, komt het aan op een afweging van de daarbij betrokken belangen. De journalistieke maatstaven in zake het gebruik van verborgen opnameapparatuur, zoals neergelegd in punt 2.1.6 van de Leidraad van de Raad voor de Journalistiek, is in het kader van die door de rechter te verrichten afweging een omstandigheid die weliswaar in de regel gewicht in de schaal zal leggen maar niet doorslaggevend behoeft te zijn.

Mediarecht, Persrecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hoge Raad 8 april 2011 (Pretium Telecom / Tros)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_449.pdf}, year = {1101}, date = {2011-11-01}, journal = {NJ}, number = {42}, abstract = {Persvrijheid; uitzenden van met verborgen camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig?; maatstaf; betekenis Leidraad van de Raad voor de Journalistiek. Het hof heeft voor het antwoord op de vraag of het recht op vrije meningsuiting van Tros Radar dan wel het recht op eerbiediging van een goede naam van Pretium in dit geval de doorslag moet geven, de in onderling verband te beschouwen omstandigheden in aanmerking genomen. Het hof heeft daarmee de juiste maatstaf aangelegd. Ook voor de beantwoording van de vraag of het gebruik door een journalist van een verborgen camera in het kader van zijn onderzoek naar een maatschappelijke misstand en het publiceren van het met die camera verkregen beeldmateriaal onrechtmatig is, komt het aan op een afweging van de daarbij betrokken belangen. De journalistieke maatstaven in zake het gebruik van verborgen opnameapparatuur, zoals neergelegd in punt 2.1.6 van de Leidraad van de Raad voor de Journalistiek, is in het kader van die door de rechter te verrichten afweging een omstandigheid die weliswaar in de regel gewicht in de schaal zal leggen maar niet doorslaggevend behoeft te zijn.}, keywords = {Mediarecht, Persrecht}, }

Annotatie bij Hoge Raad 17 juni 2011 external link

NJ, num: 42, pp: 4577-4579, 2011

Abstract

Arubaanse zaak. Parlementaire immuniteit art. III.20 Staatsregeling Aruba; reikwijdte; art. 6 EVRM.
De regeling van de parlementaire immuniteit in art. III.20 Staatsregeling Aruba die is beperkt tot hetgeen in de vergaderingen van de Staten of van commissies daaruit is gezegd of schriftelijk overgelegd, vormt een beperking van het recht op toegang tot de rechter. Zij dient echter een legitiem doel, te weten het beschermen van de vrije meningsuiting in het parlement en handhaving van de scheiding van machten tussen de wetgever en de rechter. Met dat doel is niet verenigbaar dat de rechter zich zou begeven in een beoordeling van de — in dit geval: civielrechtelijke — toelaatbaarheid van in het parlement gedane uitingen, welke dan ook. De reikwijdte van art. III.20 is niet beperkt tot uitingen die verband houden met de democratische controle op het bestuur.

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hoge Raad 17 juni 2011}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_450.pdf}, year = {1101}, date = {2011-11-01}, journal = {NJ}, number = {42}, abstract = {Arubaanse zaak. Parlementaire immuniteit art. III.20 Staatsregeling Aruba; reikwijdte; art. 6 EVRM. De regeling van de parlementaire immuniteit in art. III.20 Staatsregeling Aruba die is beperkt tot hetgeen in de vergaderingen van de Staten of van commissies daaruit is gezegd of schriftelijk overgelegd, vormt een beperking van het recht op toegang tot de rechter. Zij dient echter een legitiem doel, te weten het beschermen van de vrije meningsuiting in het parlement en handhaving van de scheiding van machten tussen de wetgever en de rechter. Met dat doel is niet verenigbaar dat de rechter zich zou begeven in een beoordeling van de — in dit geval: civielrechtelijke — toelaatbaarheid van in het parlement gedane uitingen, welke dan ook. De reikwijdte van art. III.20 is niet beperkt tot uitingen die verband houden met de democratische controle op het bestuur.}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }

Annotatie bij Hoge Raad 14 juni 2011 (Maurice de Hond) external link

NJ, num: 46, pp: 5181-5182, 2012

Abstract

Ongegronde beschuldiging in het openbaar dat een ander de dader is in de Deventer moordzaak levert smaad op. Publiek debat geen rechtvaardigingsgrond. Beschuldiging van moord in strafrechtelijke zin geen waardeoordeel.

Grondrechten

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hoge Raad 14 juni 2011 (Maurice de Hond)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_46.pdf}, year = {0117}, date = {2012-01-17}, journal = {NJ}, number = {46}, abstract = {Ongegronde beschuldiging in het openbaar dat een ander de dader is in de Deventer moordzaak levert smaad op. Publiek debat geen rechtvaardigingsgrond. Beschuldiging van moord in strafrechtelijke zin geen waardeoordeel.}, keywords = {Grondrechten}, }

Annotatie bij EHRM 5 oktober 2010 (zaak Köpke) external link

NJ, num: 51, pp: 5710-5712, 2012

Abstract

Positieve verplichting van de overheid in het kader van artikel 8 EVRM.

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij EHRM 5 oktober 2010 (zaak Köpke)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_51.pdf}, year = {0117}, date = {2012-01-17}, journal = {NJ}, number = {51}, abstract = {Positieve verplichting van de overheid in het kader van artikel 8 EVRM.}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }

Annotatie bij Hoge Raad 9 september 2011 external link

NJ, num: 52, pp: 6057-6059, 2012

Abstract

Wet bescherming persoonsgegevens. Verzoek tot verwijdering persoonsgegevens; bij verwerking persoonsgegevens in aanmerkingnemende beginselen en belangenafweging.

Grondrechten, Privacy

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hoge Raad 9 september 2011}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2011_52.pdf}, year = {0117}, date = {2012-01-17}, journal = {NJ}, number = {52}, abstract = {Wet bescherming persoonsgegevens. Verzoek tot verwijdering persoonsgegevens; bij verwerking persoonsgegevens in aanmerkingnemende beginselen en belangenafweging.}, keywords = {Grondrechten, Privacy}, }

Het bestuur als de tovenaarsleerling van ICT external link

NJB, num: 2, pp: 109-115, 2012

Abstract

De WRR heeft in het rapport i-Overheid een belangrijk onderwerp op de agenda gezet. Het Rathenau Instituut ging hem daarin in 2010 al voor. ICT is een instrument waarmee de nationale en Europese bestuurlijke bureaucratieën en organisaties in het middenveld steeds meer macht over de burgers krijgen, maar ook steeds meer privacyrisico's creëren. ICT blijkt geen 'neutraal' instrument, maar één dat een voortgaande verschuiving van de macht richting bestuur binnen de trias politica versterkt. De reactie van de regering is wat lauw gezien de urgentie van het probleem.

Technologie en recht

Bibtex

Article{nokey, title = {Het bestuur als de tovenaarsleerling van ICT}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/NJB_2012_2.pdf}, year = {0117}, date = {2012-01-17}, journal = {NJB}, number = {2}, abstract = {De WRR heeft in het rapport i-Overheid een belangrijk onderwerp op de agenda gezet. Het Rathenau Instituut ging hem daarin in 2010 al voor. ICT is een instrument waarmee de nationale en Europese bestuurlijke bureaucratieën en organisaties in het middenveld steeds meer macht over de burgers krijgen, maar ook steeds meer privacyrisico's creëren. ICT blijkt geen 'neutraal' instrument, maar één dat een voortgaande verschuiving van de macht richting bestuur binnen de trias politica versterkt. De reactie van de regering is wat lauw gezien de urgentie van het probleem.}, keywords = {Technologie en recht}, }

Annotatie bij EHRM 14 september 2010 (Dink / Turkije) external link

NJ, num: 4, pp: 265-266, 2012

Abstract

Moord op Armeense journalist. Verplichting van de Turkse staat een journalist te bescherming tegen aanslag door ultranationalistische groepering, ook zonder dat hij daar om heeft verzocht. Verplichting van een staat een vreedzaam openbaar debat te garanderen.

Mediarecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij EHRM 14 september 2010 (Dink / Turkije)}, author = {Dommering, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2012_32.pdf}, year = {0131}, date = {2012-01-31}, journal = {NJ}, number = {4}, abstract = {Moord op Armeense journalist. Verplichting van de Turkse staat een journalist te bescherming tegen aanslag door ultranationalistische groepering, ook zonder dat hij daar om heeft verzocht. Verplichting van een staat een vreedzaam openbaar debat te garanderen.}, keywords = {Mediarecht}, }