Het coronabeleid is onconstitutioneel external link

Nederlands Juristenblad (NJB), num: 41, pp: 3396-3398, 2021

Abstract

De Staat is verplicht om in te grijpen bij het uitbreken van een pandemie van een gevaarlijke ziekte en moet dan maatregelen treffen om deze zoveel mogelijk in te dammen. Maar daarbij hoort een ingewikkelde afweging van conflicterende fundamentele rechten, belangen en redelijkerwijze van de ingreep te verwachten gevolgen. Deze noodzakelijke grondrechtelijke toetsing was, is en blijft maar achterwege bij de coronamaat-regelen die in Nederland uitgevaardigd worden.

corona, frontpage, Grondrechten, Informatierecht

Bibtex

Article{nokey, title = {Het coronabeleid is onconstitutioneel}, author = {Dommering, E.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/NJB_Opinie_2021.pdf}, year = {1125}, date = {2021-11-25}, journal = {Nederlands Juristenblad (NJB)}, number = {41}, abstract = {De Staat is verplicht om in te grijpen bij het uitbreken van een pandemie van een gevaarlijke ziekte en moet dan maatregelen treffen om deze zoveel mogelijk in te dammen. Maar daarbij hoort een ingewikkelde afweging van conflicterende fundamentele rechten, belangen en redelijkerwijze van de ingreep te verwachten gevolgen. Deze noodzakelijke grondrechtelijke toetsing was, is en blijft maar achterwege bij de coronamaat-regelen die in Nederland uitgevaardigd worden.}, keywords = {corona, frontpage, Grondrechten, Informatierecht}, }

The Regulatory Landscape for Copyright Content Moderation: Evaluation and Future Trajectories external link

Quintais, J., Kowalewska Jahromi, H., Mezei, P., Priora, G., Reda, J., Riis, T., Schwemer, S. & Szkalej, K.
2021

Abstract

This webinar took place on 16 November 2021 and addressed the current status and future avenues for copyright content moderation in EU law, including a discussion on the rules on liability for online content-sharing service providers.

Auteursrecht, frontpage, Regulering

Bibtex

Online publication{nokey, title = {The Regulatory Landscape for Copyright Content Moderation: Evaluation and Future Trajectories}, author = {Quintais, J. and Kowalewska Jahromi, H. and Mezei, P. and Priora, G. and Reda, J. and Riis, T. and Schwemer, S. and Szkalej, K.}, url = {https://www.recreating.eu/2021/10/19/webinar-16-november-the-regulatory-landscape-for-copyright-content-moderation-evaluation-and-future-trajectories/ https://www.youtube.com/watch?v=HketusMjEFk}, year = {1125}, date = {2021-11-25}, abstract = {This webinar took place on 16 November 2021 and addressed the current status and future avenues for copyright content moderation in EU law, including a discussion on the rules on liability for online content-sharing service providers.}, keywords = {Auteursrecht, frontpage, Regulering}, }

Webharvesting external link

Abstract

Aan het volgende onderzoeksrapport ligt de doelstelling ten grondslag om te inventariseren wat juridisch, beleidsmatig en technisch nodig is om webharvesting mogelijk te maken, onder meer in de vorm van een zogenaamde nationale “domeincrawl”: het systematische kopiëren en archiveren van webpagina’s die een afspiegeling vormen van de Nederlandse sociale, culturele, economische, juridische, politieke en wetenschappelijke geschiedenis online.

Auteursrecht, erfgoed, frontpage, Informatierecht, Privacy, webharvesting

Bibtex

Report{nokey, title = {Webharvesting}, author = {Senftleben, M. and van Gompel, S. and Helmond, A. and Schumacher, L.D. and Ausloos, J. and van Hoboken, J. and Quintais, J.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Webharvesting_WODC.pdf}, year = {1125}, date = {2021-11-25}, abstract = {Aan het volgende onderzoeksrapport ligt de doelstelling ten grondslag om te inventariseren wat juridisch, beleidsmatig en technisch nodig is om webharvesting mogelijk te maken, onder meer in de vorm van een zogenaamde nationale “domeincrawl”: het systematische kopiëren en archiveren van webpagina’s die een afspiegeling vormen van de Nederlandse sociale, culturele, economische, juridische, politieke en wetenschappelijke geschiedenis online.}, keywords = {Auteursrecht, erfgoed, frontpage, Informatierecht, Privacy, webharvesting}, }

Study on emerging issues on collective licensing practices in the digital environment external link

Bulayenko, O., van Gompel, S., Handke, C.W., Peeters, R., Poort, J., Quintais, J. & Regeczi, D.
2021

Abstract

Collective management of copyright and related rights is an important element of the copyright system. First and foremost, it can ensure that rightholders reap greater rewards. By exploiting economies of scale and network effects, collective management can also make markets for copyright licences more efficient, to benefit users and other stakeholders. This study examines two central aspects of collective management of copyright and related rights in Europe. Part I documents the development of multi-territorial licensing of online rights in musical works in the European Economic Area (EEA) under Title III of Directive 2014/26/EU on Collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online use in the internal market (CRM Directive). It highlights the consequences of legal and regulatory reform, based on pervasive quantitative and qualitative data – produced in surveys, interviews and a workshop with stakeholders – and collected among collective management organisations (CMOs), rightholders, online music service providers, and national competent authorities. Part II examines national mechanisms of collective licensing with an extended effect and comprehensive network of national experts, complemented by surveys of CMOs, as well as interviews with national competent authorities. The present study provides a legal and economic analysis that can serve as input for the European Commission to draft the reports required by Article 40 of the CRM Directive and Article 12(6) of the Directive 2019/790/EU on copyright and related rights in the Digital Single Market (DSM Directive).

Auteursrecht, collectief beheer, collectieve licenties, digitalisering, Europe, frontpage, Naburige rechten

Bibtex

Report{nokey, title = {Study on emerging issues on collective licensing practices in the digital environment}, author = {Bulayenko, O. and van Gompel, S. and Handke, C.W. and Peeters, R. and Poort, J. and Quintais, J. and Regeczi, D.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Study_on_collective_practices_in_the_digital_environment.pdfhttps://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/reports-collective-management-and-extended-licensing}, doi = {https://doi.org/10.2759/611658}, year = {2021}, date = {2021-11-25}, abstract = {Collective management of copyright and related rights is an important element of the copyright system. First and foremost, it can ensure that rightholders reap greater rewards. By exploiting economies of scale and network effects, collective management can also make markets for copyright licences more efficient, to benefit users and other stakeholders. This study examines two central aspects of collective management of copyright and related rights in Europe. Part I documents the development of multi-territorial licensing of online rights in musical works in the European Economic Area (EEA) under Title III of Directive 2014/26/EU on Collective management of copyright and related rights and multi-territorial licensing of rights in musical works for online use in the internal market (CRM Directive). It highlights the consequences of legal and regulatory reform, based on pervasive quantitative and qualitative data – produced in surveys, interviews and a workshop with stakeholders – and collected among collective management organisations (CMOs), rightholders, online music service providers, and national competent authorities. Part II examines national mechanisms of collective licensing with an extended effect and comprehensive network of national experts, complemented by surveys of CMOs, as well as interviews with national competent authorities. The present study provides a legal and economic analysis that can serve as input for the European Commission to draft the reports required by Article 40 of the CRM Directive and Article 12(6) of the Directive 2019/790/EU on copyright and related rights in the Digital Single Market (DSM Directive).}, keywords = {Auteursrecht, collectief beheer, collectieve licenties, digitalisering, Europe, frontpage, Naburige rechten}, }

Annotatie bij Hof van Justitie EU 8 september 2020 (RAAP/PPI) external link

Auteursrecht, vol. 2021, num: 2, pp: 77-79, 2021

Auteursrecht, verdrag van Rome, vergoedingen

Bibtex

Article{nokey, title = {Annotatie bij Hof van Justitie EU 8 september 2020 (RAAP/PPI)}, author = {van Eechoud, M.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_Auteursrecht_2021_2.pdf}, year = {1123}, date = {2021-11-23}, journal = {Auteursrecht}, volume = {2021}, number = {2}, pages = {77-79}, keywords = {Auteursrecht, verdrag van Rome, vergoedingen}, }

Evaluatie PNR Wet external link

Irion, K., Es, R. van, Meeren, K. van der & Dijkman, D.
2021

Abstract

Op 18 juni 2019 is de Wet gebruik van passagiersgegevens voor de bestrijding van terroristische en ernstige misdrijven (PNR-wet) in werking getreden. Deze wet verplicht de luchtvaartmaatschappijen om passagiersgegevens van elke vlucht die in Nederland vertrekt of aankomt te verstrekken aan de Passagiersinformatie-eenheid Nederland (Pi-NL). De Pi-NL mag krachtens deze wet verzamelde passagiersgegevens uitsluitend verwerken voor het voorkomen, opsporen, onderzoeken en vervolgen van terroristische misdrijven en ernstige criminaliteit. Met de aanname van de PNR-wet voldoet de Nederlandse wetgever aan zijn plicht om de EU-richtlijn 2016/681 (PNR-richtlijn) te implementeren. Dit onderzoek vervult de verplichting uit artikel 25 van de PNR-wet dat twee jaar na de inwerkingtreding van de wet een evaluatie dient plaats te vinden van de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk. Deze evaluatie is ook gericht op de naleving van de privacywaarborgen en op de verwerking van passagiersgegevens van intra-EU-vluchten. De periode waarop deze evaluatie betrekking heeft, loopt van de inwerkingtreding van de wet op 18 juni 2019 tot 5 juli 2021

evaluatie, luchtvaart, persoonlijke levenssfeer, Persoonsgegevens, Privacy, reizigers

Bibtex

Report{nokey, title = {Evaluatie PNR Wet}, author = {Irion, K. and Es, R. van and Meeren, K. van der and Dijkman, D.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/evaluatie-pnr-wet-1.pdf https://repository.wodc.nl/handle/20.500.12832/3118}, year = {1111}, date = {2021-11-11}, abstract = {Op 18 juni 2019 is de Wet gebruik van passagiersgegevens voor de bestrijding van terroristische en ernstige misdrijven (PNR-wet) in werking getreden. Deze wet verplicht de luchtvaartmaatschappijen om passagiersgegevens van elke vlucht die in Nederland vertrekt of aankomt te verstrekken aan de Passagiersinformatie-eenheid Nederland (Pi-NL). De Pi-NL mag krachtens deze wet verzamelde passagiersgegevens uitsluitend verwerken voor het voorkomen, opsporen, onderzoeken en vervolgen van terroristische misdrijven en ernstige criminaliteit. Met de aanname van de PNR-wet voldoet de Nederlandse wetgever aan zijn plicht om de EU-richtlijn 2016/681 (PNR-richtlijn) te implementeren. Dit onderzoek vervult de verplichting uit artikel 25 van de PNR-wet dat twee jaar na de inwerkingtreding van de wet een evaluatie dient plaats te vinden van de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk. Deze evaluatie is ook gericht op de naleving van de privacywaarborgen en op de verwerking van passagiersgegevens van intra-EU-vluchten. De periode waarop deze evaluatie betrekking heeft, loopt van de inwerkingtreding van de wet op 18 juni 2019 tot 5 juli 2021}, keywords = {evaluatie, luchtvaart, persoonlijke levenssfeer, Persoonsgegevens, Privacy, reizigers}, }

Not yet another digital identity

Rieger, A., Roth, T., Sedlmeir, J., Weigl, L. & Fridgen, G.
Nature Human Behaviour , vol. 6, iss. : 3, 2022

Bibtex

Article{nokey, title = {Not yet another digital identity}, author = {Rieger, A. and Roth, T. and Sedlmeir, J. and Weigl, L. and Fridgen, G.}, doi = {https://doi.org/10.1038/s41562-021-01243-0}, year = {2022}, date = {2022-01-03}, journal = {Nature Human Behaviour }, volume = {6}, issue = {3}, pages = {}, }

The perils of legally defining disinformation external link

Internet Policy Review, vol. 10, num: 4, 2021

Abstract

EU policy considers disinformation to be harmful content, rather than illegal content. However, EU member states have recently been making disinformation illegal. This article discusses the definitions that form the basis of EU disinformation policy, and analyses national legislation in EU member states applicable to the definitions of disinformation, in light of freedom of expression and the proposed Digital Services Act. The article discusses the perils of defining disinformation in EU legislation, and including provisions on online platforms being required to remove illegal content, which may end up being applicable to overbroad national laws criminalising false news and false information.

desinformatie, EU law, frontpage, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{nokey, title = {The perils of legally defining disinformation}, author = {Fahy, R. and Helberger, N. and Appelman, N.}, url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/InternetPolicyReview_2021.pdf}, doi = {https://doi.org/10.14763/2021.4.1584}, year = {1112}, date = {2021-11-12}, journal = {Internet Policy Review}, volume = {10}, number = {4}, pages = {}, abstract = {EU policy considers disinformation to be harmful content, rather than illegal content. However, EU member states have recently been making disinformation illegal. This article discusses the definitions that form the basis of EU disinformation policy, and analyses national legislation in EU member states applicable to the definitions of disinformation, in light of freedom of expression and the proposed Digital Services Act. The article discusses the perils of defining disinformation in EU legislation, and including provisions on online platforms being required to remove illegal content, which may end up being applicable to overbroad national laws criminalising false news and false information.}, keywords = {desinformatie, EU law, frontpage, Vrijheid van meningsuiting}, }

Protecting Individuals Against the Negative Impact of Big Data: Potential and Limitations of the Privacy and Data Protection Law Approach external link

Oostveen, M.
0101, Series: Information Law Series, ISBN: 9789403501314

Big data, Kluwer Information Law Series, Privacy

Bibtex

Book{ILS42, title = {Protecting Individuals Against the Negative Impact of Big Data: Potential and Limitations of the Privacy and Data Protection Law Approach}, author = {Oostveen, M.}, year = {0101}, date = {2018-01-01}, keywords = {Big data, Kluwer Information Law Series, Privacy}, }