Commentaar bij Rb. ‘s-Gravenhage 9 juni 1999 (Scientology / XS4ALL)
Abstract
Naar dit vonnis werd door liefhebbers van het (auteurs)recht en het Internet reikhalzend uitgezien. Zou de Haagse rechtbank zich aansluiten bij het spraakmakende vonnis in kort geding, dat door de Haagse president in 1996 gewezen werd? Of zouden de service providers als nog moeten boeten voor de Scientology-pesterij waaraan een aantal van hun abonnees zich destijds te buiten was gegaan? Het is van beide een beetje geworden.
Auteursrecht, Intellectuele eigendom
Bibtex
Article{nokey,
title = {Commentaar bij Rb. ‘s-Gravenhage 9 juni 1999 (Scientology / XS4ALL)},
author = {Hugenholtz, P.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/noot-scientology-xs4all.pdf},
year = {0701},
date = {1999-07-01},
journal = {Computerrecht},
number = {4},
abstract = {Naar dit vonnis werd door liefhebbers van het (auteurs)recht en het Internet reikhalzend uitgezien. Zou de Haagse rechtbank zich aansluiten bij het spraakmakende vonnis in kort geding, dat door de Haagse president in 1996 gewezen werd? Of zouden de service providers als nog moeten boeten voor de Scientology-pesterij waaraan een aantal van hun abonnees zich destijds te buiten was gegaan? Het is van beide een beetje geworden.},
keywords = {Auteursrecht, Intellectuele eigendom},
}