De rechter en de verborgen camera: recente en eerdere rechtspraak
Abstract
Mogen journalisten reportages maken met een verborgen camera en een verborgen microfoon? De Raad voor de Journalistiek oordeelde in 1996, dat dat slechts geoorloofd is in uitzonderlijke omstandigheden. Naast de vraag of de candid camera - en in het algemeen undercoverjournalistiek - naar maatstaven van journalistieke ethiek geoorloofd is, is er de vraag of het recht zich erover uitspreekt. Schuijt analyseert de - overigens beperkte - rechtspraak. Daaruit is een algemene regel af te leiden.
Mediarecht
Bibtex
Article{nokey,
title = {De rechter en de verborgen camera: recente en eerdere rechtspraak},
author = {Schuijt, G.},
url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/1680.pdf},
year = {0331},
date = {1998-03-31},
journal = {AMI},
number = {5},
abstract = {Mogen journalisten reportages maken met een verborgen camera en een verborgen microfoon? De Raad voor de Journalistiek oordeelde in 1996, dat dat slechts geoorloofd is in uitzonderlijke omstandigheden. Naast de vraag of de candid camera - en in het algemeen undercoverjournalistiek - naar maatstaven van journalistieke ethiek geoorloofd is, is er de vraag of het recht zich erover uitspreekt. Schuijt analyseert de - overigens beperkte - rechtspraak. Daaruit is een algemene regel af te leiden.},
keywords = {Mediarecht},
}