Annotatie bij Hof Amsterdam 23 november 2009 (Openbaar Ministerie / X) external link

Mediaforum, num: 1, pp: 22-24, 2010

Abstract

Bij vonnis van Rb. Amsterdam van 2 juni 2008 is verdachte vrijgesproken van het opzettelijk beledigen van homoseksuelen, negroïde personen, allochtone vrouwen en Joden op het openbaar internetforum van Polinco i.d.z.v. art 137c Sr. In dit hoger beroep oordeelt het hof, anders dan de rechtbank, dat opzet van de verdachte tot het openbaar maken wel genoegzaam vast staat. Het hof overweegt, zoals zij al eerder heeft gedaan, dat door gebruik te maken van internet welbewust wordt gekozen voor een medium met een potentieel groot publieksbereik. Daaraan doet niet af dat internetgebruikers eerst de website moesten aanklikken. Toegang tot de feitelijke inhoud van de website met de gewraakte teksten was vrij en werd niet met een wachtwoord beschermd. Bovendien is op de website meerdere malen gewezen op de openbaarheid daarvan. Het hof komt tot een bewezenverklaring en veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke geldboete.

Mediarecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hof Amsterdam 23 november 2009 (Openbaar Ministerie / X)}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_Mf_2010_1.pdf}, year = {1014}, date = {2010-10-14}, journal = {Mediaforum}, number = {1}, abstract = {Bij vonnis van Rb. Amsterdam van 2 juni 2008 is verdachte vrijgesproken van het opzettelijk beledigen van homoseksuelen, negroïde personen, allochtone vrouwen en Joden op het openbaar internetforum van Polinco i.d.z.v. art 137c Sr. In dit hoger beroep oordeelt het hof, anders dan de rechtbank, dat opzet van de verdachte tot het openbaar maken wel genoegzaam vast staat. Het hof overweegt, zoals zij al eerder heeft gedaan, dat door gebruik te maken van internet welbewust wordt gekozen voor een medium met een potentieel groot publieksbereik. Daaraan doet niet af dat internetgebruikers eerst de website moesten aanklikken. Toegang tot de feitelijke inhoud van de website met de gewraakte teksten was vrij en werd niet met een wachtwoord beschermd. Bovendien is op de website meerdere malen gewezen op de openbaarheid daarvan. Het hof komt tot een bewezenverklaring en veroordeelt verdachte tot een voorwaardelijke geldboete.}, keywords = {Mediarecht}, }

Kunst in Straatsburg: Een analyse van de jurisprudentie van het EHRM external link

Mediaforum, num: 3, pp: 70-78., 2010

Abstract

Het EHRM heeft zich meermalen over zaken gebogen, waarin vormen van artistieke expressie als boeken, films en schilderijen een hoofdrol spelen. In sommige gevallen blijkt het Hof een gerede bescherming te geven; in andere zaken acht het Hof een inmenging al snel toelaatbaar. De vraag dringt zich dan ook op of er gesproken kan worden van een eenduidige bescherming van artistieke expressie.

Mensenrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Kunst in Straatsburg: Een analyse van de jurisprudentie van het EHRM}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Mediaforum_2010_3.pdf}, year = {1014}, date = {2010-10-14}, journal = {Mediaforum}, number = {3}, abstract = {Het EHRM heeft zich meermalen over zaken gebogen, waarin vormen van artistieke expressie als boeken, films en schilderijen een hoofdrol spelen. In sommige gevallen blijkt het Hof een gerede bescherming te geven; in andere zaken acht het Hof een inmenging al snel toelaatbaar. De vraag dringt zich dan ook op of er gesproken kan worden van een eenduidige bescherming van artistieke expressie.}, keywords = {Mensenrechten}, }

Annotatie bij Rb. Utrecht 22 april 2010 (Openbaar Ministerie / X) external link

Mediaforum, num: 5, pp: 179-181, 2010

Mediarecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Rb. Utrecht 22 april 2010 (Openbaar Ministerie / X)}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_Mf_2010_5.pdf}, year = {1014}, date = {2010-10-14}, journal = {Mediaforum}, number = {5}, keywords = {Mediarecht}, }

Achtergrond en huidige betekenis van het verbod van voorafgaand verlof external link

NJCM-Bulletin, num: 1, pp: 24-43, 2011

Abstract

Het verbod van voorafgaand verlof is een belangrijke grondwettelijke norm. Dit artikel onderzoekt eerst de ratio erachter en vervolgens de betekenis ervan voor de traditionele media en voor het internet. Daarbij wordt ook ingegaan op het voorontwerp van wet de ‘Versterking Bestrijding Computercriminaliteit’.

Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Achtergrond en huidige betekenis van het verbod van voorafgaand verlof}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Verbod%20Voorafgaand%20Verlof.pdf}, year = {0824}, date = {2011-08-24}, journal = {NJCM-Bulletin}, number = {1}, abstract = {Het verbod van voorafgaand verlof is een belangrijke grondwettelijke norm. Dit artikel onderzoekt eerst de ratio erachter en vervolgens de betekenis ervan voor de traditionele media en voor het internet. Daarbij wordt ook ingegaan op het voorontwerp van wet de ‘Versterking Bestrijding Computercriminaliteit’.}, keywords = {Grondrechten}, }

Uitbreiding van de nationale grondrechtencanon? Over de opname van nieuwe grondrechten in de Grondwet, external link

Tijdschrift voor Constitutioneel Recht, num: 3, pp: 254-264, 2011

Grondrechten

Bibtex

Article{nokey, title = {Uitbreiding van de nationale grondrechtencanon? Over de opname van nieuwe grondrechten in de Grondwet,}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/TvCR_2011_3.pdf}, year = {0824}, date = {2011-08-24}, journal = {Tijdschrift voor Constitutioneel Recht}, number = {3}, keywords = {Grondrechten}, }

Annotatie bij Hoge Raad 14 juni 2011 (Strafzaak De Hond) external link

Mediaforum, num: 7/8, pp: 224-232, 2011

Mediarecht

Bibtex

Case note{nokey, title = {Annotatie bij Hoge Raad 14 juni 2011 (Strafzaak De Hond)}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie%20Mediaforum%2020%20Nieuwenhuis.pdf}, year = {0909}, date = {2011-09-09}, journal = {Mediaforum}, number = {7/8}, keywords = {Mediarecht}, }

Over de grens van de vrijheid van meningsuiting: theorie, rechtsvergelijking, discriminatie, pornografie external link

Ars Aequi Libri, 0328, Edition: 3e dr., ISBN: 9789069167862

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Book{nokey, title = {Over de grens van de vrijheid van meningsuiting: theorie, rechtsvergelijking, discriminatie, pornografie}, author = {Nieuwenhuis, A.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/403.pdf}, year = {0328}, date = {2013-03-28}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }

De verhouding tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie in het Wilders-proces: Een analyse van ‘het proces van de eeuw’, external link

Nieuwenhuis, A. & Janssen, E.
NJCM-Bulletin, num: 2, pp: 177-207, 2012

Abstract

Uitkomst van het Wilders-proces is dat de rechter verscherpte criteria heeft gesteld aan de toepassing van artikel 137d Sr op uitlatingen over gelovigen en/of hun godsdienst. De rechter hanteert in navolging van het OM een strikt onderscheid tussen een discriminatoire meningsuiting en een discriminatoire handeling en eist voor strafbaarheid van een meningsuiting dat die meningsuiting gericht is op bepaalde handelingen. Dat uitgangspunt volgt niet zonder meer uit de keuzes die de Nederlandse wetgever en de Hoge Raad in het verleden hebben gemaakt. Het EHRM eist evenmin een dergelijk verband tussen meningsuiting en handeling om een beperking van de vrijheid van meningsuiting te rechtvaardigen.

Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting

Bibtex

Article{nokey, title = {De verhouding tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie in het Wilders-proces: Een analyse van ‘het proces van de eeuw’,}, author = {Nieuwenhuis, A. and Janssen, E.}, url = {http://www.ivir.nl/publicaties/download/NJCM_2012_2_pdf.pdf}, year = {0515}, date = {2012-05-15}, journal = {NJCM-Bulletin}, number = {2}, abstract = {Uitkomst van het Wilders-proces is dat de rechter verscherpte criteria heeft gesteld aan de toepassing van artikel 137d Sr op uitlatingen over gelovigen en/of hun godsdienst. De rechter hanteert in navolging van het OM een strikt onderscheid tussen een discriminatoire meningsuiting en een discriminatoire handeling en eist voor strafbaarheid van een meningsuiting dat die meningsuiting gericht is op bepaalde handelingen. Dat uitgangspunt volgt niet zonder meer uit de keuzes die de Nederlandse wetgever en de Hoge Raad in het verleden hebben gemaakt. Het EHRM eist evenmin een dergelijk verband tussen meningsuiting en handeling om een beperking van de vrijheid van meningsuiting te rechtvaardigen.}, keywords = {Grondrechten, Vrijheid van meningsuiting}, }