Copyright, economische aspecten
Presentation{Poort2017c,
title = {Reconstructing copyright: A welfare economic approach},
author = {Poort, J.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Recontructing_copyright_26May2017.pdf},
year = {0526},
date = {2017-05-26},
keywords = {Copyright, economische aspecten},
} frontpage, landenvergelijking, private copying, survey, thuiskopie
Report{Wijminga2017,
title = {International Survey on Private Copying – Law and Practice 2016},
author = {Wijminga, H. and Klomp, W. and Jagt, M. van der and Poort, J.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/International_Survey_on_Private_Copying.pdf},
year = {0620},
date = {2017-06-20},
keywords = {frontpage, landenvergelijking, private copying, survey, thuiskopie},
} Auteursrecht, filters, formalities, frontpage, Internet, Licensing
Article{vanGompel2017b,
title = {Formalidades del derecho de autor en la era de internet: filtros de protección o facilitadores de licenciamiento},
author = {van Gompel, S.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/RCDT_2016.pdf},
year = {0620},
date = {2017-06-20},
journal = {Revista de Chilena de Derecho y Tecnología},
volume = {5},
number = {1},
pages = {9-55},
keywords = {Auteursrecht, filters, formalities, frontpage, Internet, Licensing},
} afdracht, Auteursrecht, bibliotheken, frontpage, Leenrecht, vergoedingen
Report{Poort2017c,
title = {Onderzoek naar de ontwikkeling van de afdracht van leenrechtvergoedingen (2006-2015)},
author = {Poort, J. and Caspers, M. and Guibault, L. and Meindert, L. and Ende, M. van der and Roos, O. de and Stellingwerf, S.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/ecorys_ivir_2017_onderzoek_ontwikkeling_afdracht_leenrechtvergoedingen.pdf},
year = {0619},
date = {2017-06-19},
abstract = {Op grond van een uitzonderingsbepaling in de Auteurswet mogen openbare bibliotheken zonder voorafgaande toestemming van de rechthebbenden (o.a. auteurs en uitgevers) werken (boeken, beeld- en geluidsdragers) uitlenen, mits hiervoor een billijke vergoeding (leenrechtvergoeding) aan de rechthebbenden wordt betaald. De Stichting Leenrecht is aangewezen om deze wettelijke vergoeding te innen bij de openbare bibliotheken. Zij heeft geconstateerd dat het aantal doorgegeven uitleningen de laatste jaren afneemt, waarna de vraag is opgeworpen aan welke oorzaken deze daling is toe te schrijven, in het bijzonder de relatie met het ontstaan van bibliotheken op school.
Ecorys en IViR hebben dit onderzoek in het najaar van 2016 uitgevoerd.},
keywords = {afdracht, Auteursrecht, bibliotheken, frontpage, Leenrecht, vergoedingen},
} e-Privacy regulation, frontpage, Personal data, Privacy
Other{Borgesius2017b,
title = {An Assessment of the Commission’s Proposal on Privacy and Electronic Communications},
author = {Zuiderveen Borgesius, F. and van Hoboken, J. and Fahy, R. and Irion, K. and Rozendaal, M.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/IPOL_STU2017583152_EN.pdf},
doi = {https://doi.org/10.2861/614076},
year = {0615},
date = {2017-06-15},
abstract = {This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the LIBE Committee, appraises the European Commission’s proposal for an ePrivacy Regulation. The study assesses whether the proposal would ensure that the right to the protection of personal data, the right to respect for private life and communications, and related rights enjoy a high standard of protection. The study also highlights the proposal’s potential benefits and drawbacks more generally.},
keywords = {e-Privacy regulation, frontpage, Personal data, Privacy},
} kunst, populisme
Article{Dommering2017b,
title = {Het populisme en de kunst},
author = {Dommering, E.},
url = {http://www.egbertdommering.nl/?p=929},
year = {0611},
date = {2017-06-11},
journal = {De Nieuwe},
volume = {21},
number = {37},
pages = {4-5},
keywords = {kunst, populisme},
} Art. 8 EVRM, frontpage, Rusland, Telecommunicatierecht, telefoonverkeer, veiligheidsdiensten
Article{Dommering2017b,
title = {Annotatie bij Europees Hof voor de Rechten van de Mens 4 december 2015 (Zakharov / Rusland)},
author = {Dommering, E.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2017_185.pdf},
year = {0613},
date = {2017-06-13},
journal = {Nederlandse Jurisprudentie},
volume = {2017},
number = {20/21},
pages = {3019-3022},
keywords = {Art. 8 EVRM, frontpage, Rusland, Telecommunicatierecht, telefoonverkeer, veiligheidsdiensten},
} aanbieders, bescherming, elektronische communicatie, frontpage, locatiegegevens, nationale wettelijke regeling, Privacy, verkeersgegevens, verwerking van persoonsgegevens
Article{Dommering2017,
title = {Annotatie bij Hof van Justitie van de EU 21 december 2016 (Tele2 Sverige / Post- och telestyrelsen en Secretary of State for the Home Department)},
author = {Dommering, E.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_NJ_2017_186.pdf},
year = {0613},
date = {2017-06-13},
journal = {Nederlandse Jurisprudentie},
volume = {2017},
number = {20/21},
pages = {3042-3045},
keywords = {aanbieders, bescherming, elektronische communicatie, frontpage, locatiegegevens, nationale wettelijke regeling, Privacy, verkeersgegevens, verwerking van persoonsgegevens},
} frontpage, grijsmakingsbrieven, inbreuk, Intellectuele eigendom
Article{Tsoutsanis2017b,
title = {De ‘protective letter’ niet langer ‘protected’: Het recht op afschrift van de grijsmakingsbrief in IE-zaken, en daarbuiten},
author = {Tsoutsanis, A.},
url = {https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2933514},
year = {0609},
date = {2017-06-09},
journal = {Berichten Industriële Eigendom},
volume = {2017},
number = {1},
pages = {16-19},
abstract = {Dit artikel gaat over goede procesorde, intellectuele eigendom en de verstrekking van zogenaamde \'grijsmakingsbrieven\'. In veel landen kunnen beweerdelijke inbreukmakers die vermoeden dat ze getroffen gaan worden door een beslag of verbod pro-actief een grijsmakingsbrief indienen om de gestelde inbreuk te weerleggen. Dit artikel legt het juridisch systeem in Nederland uit in vergelijking met Duitsland en betoogt dat rechthebbenden recht hebben op afschrift van een dergelijke grijsmakingsbrief. Dit artikel was gepubliceerd in een gespecialiseerd vakblad in Nederland op het gebied van intellectuel eigendomsrecht, volgend op een succesvol openbaarmakingsverzoek van de auteur in een octrooigeschil in Nederland. Het is ook relevant voor andere IE-procedures op het gebied van bijv. merkenrecht, auteursrecht, modellenrecht en internetrecht.},
keywords = {frontpage, grijsmakingsbrieven, inbreuk, Intellectuele eigendom},
} algoritmes, frontpage
Article{Bodó2017,
title = {Tackling the Alggorithmic Control Crisis – the Technical, Legal, and Ethical Challenges of Research into Algorithmic Agents},
author = {Bodó, B. and Helberger, N. and Irion, K. and Zuiderveen Borgesius, F. and Möller, J. and Velde, B. van de and Bol, N. and Es, B. van and Vreese, C.H. de},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/YJLT_2017.pdf},
year = {0607},
date = {2017-06-07},
journal = {Yale Journal of Law & Technology},
volume = {19},
pages = {133-180},
abstract = {Algorithmic agents permeate every instant of our online existence. Based on our digital profiles built from the massive surveillance of our digital existence, algorithmic agents rank search results, filter our emails, hide and show news items on social networks feeds, try to guess what products we might buy next for ourselves and for others, what movies we want to watch, and when we might be pregnant. Algorithmic agents select, filter, and recommend products, information, and people; they increasingly customize our physical environments, including the temperature and the mood. Increasingly, algorithmic agents don’t just select from the range of human created alternatives, but also they create. Burgeoning algorithmic agents are capable of providing us with content made just for us, and engage with us through one-of-a-kind, personalized interactions. Studying these algorithmic agents presents a host of methodological, ethical, and logistical challenges.
The objectives of our paper are two-fold. The first aim is to describe one possible approach to researching the individual and societal effects of algorithmic recommenders, and to share our experiences with the academic community. The second is to contribute to a more fundamental discussion about the ethical and legal issues of “tracking the trackers”, as well as the costs and trade-offs involved. Our paper will contribute to the discussion on the relative merits, costs and benefits of different approaches to ethically and legally sound research on algorithmic governance. We will argue that besides shedding light on how users interact with algorithmic agents, we also need to be able to understand how different methods of monitoring our algorithmically controlled digital environments compare to each other in terms of costs and benefits. We conclude our article with a number of concrete suggestions for how to address the practical, ethical and legal
challenges of researching algorithms and their effects on users and society.},
keywords = {algoritmes, frontpage},
}