Auteursrecht, educatie, frontpage
Article{vanGompel2017b,
title = {Annotatie bij Rb Den Haag 9 november 2016 (Vereniging GEU / Stichting Snappet)},
author = {van Gompel, S.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2016_6-1.pdf},
year = {0502},
date = {2017-05-02},
journal = {AMI},
number = {6},
keywords = {Auteursrecht, educatie, frontpage},
} Art. 45d Aw, Auteursrecht, exploitatierechten, frontpage, producenten
Article{Kabel2017b,
title = {…rekent d’uitslag niet, maar telt het doel alleen: Annotatie bij Hof Amsterdam 18 oktober 2016 (Ziggo / RODAP/LIRA)},
author = {Kabel, J.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2016_6_9.pdf},
year = {0502},
date = {2017-05-02},
journal = {AMI},
number = {6},
keywords = {Art. 45d Aw, Auteursrecht, exploitatierechten, frontpage, producenten},
} Auteursrecht, frontpage, Persoonlijkheidsrechten
Article{Poort2017b,
title = {Ceci n’est pas un Verheijen},
author = {Poort, J.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/2017-Ceci-nest-pas-un-Verheijen-Joost-Poort-IE-Forum-7-april-2017.pdf},
year = {0407},
date = {2017-04-07},
journal = {IE-Forum},
volume = {16696},
pages = {},
abstract = {In het kort geding over de verbouwing van Naturalis stonden niet alleen het museum en de architect, maar ook de economische logica van het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten van auteurs lijnrecht tegenover elkaar.
Wat was er aan de hand? ...},
keywords = {Auteursrecht, frontpage, Persoonlijkheidsrechten},
} Auteursrecht, Persoonlijkheidsrechten
Article{Poort2017,
title = {Ceci n’est pas un Verheijen},
author = {Poort, J.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/2017-Ceci-nest-pas-un-Verheijen-Joost-Poort-IE-Forum-7-april-2017.pdf},
year = {0407},
date = {2017-04-07},
journal = {IE-Forum},
volume = {16696},
pages = {},
abstract = {In het kort geding over de verbouwing van Naturalis stonden niet alleen het museum en de architect, maar ook de economische logica van het auteursrecht en de persoonlijkheidsrechten van auteurs lijnrecht tegenover elkaar.
Wat was er aan de hand? ...},
keywords = {Auteursrecht, Persoonlijkheidsrechten},
} frontpage, Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv)
Article{vanDaalen2017b,
title = {Over waterfilters en bioscoopschermen: het WIV-voorstel en Tele2/Watson},
author = {van Daalen, O.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Opinie_Mediaforum_2017_2.pdf},
year = {0425},
date = {2017-04-25},
journal = {Mediaforum},
number = {2},
keywords = {frontpage, Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv)},
} architectuur, Auteursrecht, frontpage, jurisprudentie
Article{Kabel2017,
title = {Annotatie bij Vzr Rb Noord-Holland 30 november 2016 (D / De Vier Jaargetijden)},
author = {Kabel, J.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Annotatie_AMI_2016_6.pdf},
year = {0425},
date = {2017-04-25},
journal = {AMI},
number = {6},
keywords = {architectuur, Auteursrecht, frontpage, jurisprudentie},
} frontpage, Intellectuele eigendom, Journalistiek, media, pers, uitgeversrecht
Article{vanEechoud2017b,
title = {Een uitgeversrecht voor pluriforme media?},
author = {van Eechoud, M.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/AMI_2016_6.pdf},
year = {0425},
date = {2017-04-25},
journal = {AMI},
number = {6},
abstract = {Volgens de Europese Commissie hebben we een nieuw intellectueel eigendomsrecht nodig op perspublicaties. Dit artikel neemt het belangrijkste argument voor de introductie van zo’n recht kritisch onder de loep: dat het zal bijdragen aan een pluriforme kwaliteitspers. Daarnaast werpt het een blik op de effecten die het nieuwe recht heeft op de positie van makers, met name freelance journalisten en andere auteurs. De conclusie is dat dit onderdeel van de geplande Richtlijn Auteursrecht in de digitale eengemaakte markt (‘DSM-richtlijn’) terug moet naar de tekentafel, of liever nog de prullenbak in.},
keywords = {frontpage, Intellectuele eigendom, Journalistiek, media, pers, uitgeversrecht},
} Derogations; E-books; EU law; Libraries; Public Lending Right, european court of justice, frontpage
Article{Breemen2017b,
title = {E-lending according to the ECJ: focus on functions and similar characteristics in VOB v Stichting Leenrecht},
author = {Breemen, V.},
url = {https://www.ivir.nl/publicaties/download/Case-Comment-VOB-v.-Stichting-Leenrecht-V.E.-Breemen-EIPR-April-17.pdf},
year = {0421},
date = {2017-04-21},
journal = {European Intellectual Property Review},
volume = {39},
number = {4},
pages = {249-253},
abstract = {This comment critically assesses the ECJ’s ruling in VOB v Stichting Leenrecht. It finds that the scope of the public lending right has always been a matter of interpretation, which used to be fairly traditional. In that light, the court’s current stance, allowing certain forms of e-lending with similar characteristics to conventional book lending, constitutes a broader, functional approach. [pre-print version]},
keywords = {Derogations; E-books; EU law; Libraries; Public Lending Right, european court of justice, frontpage},
}